说[8](P7)等不同的观点。我认为在我国物权法上应当以地上权来概括非所有人因建筑物及其他工作物而使用他人土地的权利。并可以将之定义为:地上权是 的,因为承包经营权比土地使用权概念更为具体、更为特定化,承包人必须根据承包合同的具体规定来享受权利,还要承担合同责任,尤其是承包经营权还规定了必须利用土地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944018.html -
了解详情
详尽,导致一些声音商标实务处理存在争议。 (二)声音商标的定义 声音商标在国际上的统一规定还体现在《贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)中:只要能起到区分来源的 ,从而造成同案不同判。(2)显着性分为固有显着性与获得显着性,一般声音商标都采用获得显着性标准,但是取得第二含义的具体标准是什么,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-925911.html -
了解详情
一、传统物理公共场所的界定 对于公共场所这个概念, 没有统一的定义, 不同学者结合其研究目标会给出不同界定;不同立法根据其规制内容则有不同的侧重点, 不同国家对该 一个预判, 所以在这类场景下, 个人应该意识到其对这些信息享有的隐私权会减弱。在这种情况下, 网络服务提供商对个人信息保护可以根据其与用户 ...
//www.110.com/ziliao/article-854962.html -
了解详情
一、什么是劳动关系 劳动法律法规对劳动关系并无定义, 按我国台湾地区黄越钦老师的定义, 劳动关系是指劳动者在用人单位的指挥、监督和管理下, 从事有 人员管理成本、法律责任成本、冗员成本等。如一次劳动合同到期不续签, 需要支付经济补偿;两次劳动合同到期后劳动者提出续签不得拒绝;用人单位解除劳动者要对解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-848526.html -
了解详情
是否只能适用于事实或法律状态难查的情形?是否能为限定条件和解的定义所包涵?结论似应为否定性的。 第一,从各国已有制度和实践来看,许多执法和解 前提-和解表意形式-和解实现方法为分析框架,提出了八种执法和解模式,论证了不同模式的理论原理与实践可行性,目的在于将和解机制充分引入行政执法,发挥盘活和解资源、 ...
//www.110.com/ziliao/article-837990.html -
了解详情
。一是法律文本原因, 即《公约》第2条遗传资源的定义具有实际或潜在价值的遗传材料缺乏定义清晰性, 于是不同国家对什么是遗传资源给出了基于自身立场的解释 惠益分享等原则是对遗传资源物权利益的确认, 国际合同形式对物权利益的约定, 由于存在道义说服的非强制性和合同博弈中的不对称性, 很难实现遗传资源的物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-823098.html -
了解详情
。一是法律文本原因, 即《公约》第2条遗传资源的定义具有实际或潜在价值的遗传材料缺乏定义清晰性, 于是不同国家对什么是遗传资源给出了基于自身立场的解释 惠益分享等原则是对遗传资源物权利益的确认, 国际合同形式对物权利益的约定, 由于存在道义说服的非强制性和合同博弈中的不对称性, 很难实现遗传资源的物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-823089.html -
了解详情
。一是法律文本原因, 即《公约》第2条遗传资源的定义具有实际或潜在价值的遗传材料缺乏定义清晰性, 于是不同国家对什么是遗传资源给出了基于自身立场的解释 惠益分享等原则是对遗传资源物权利益的确认, 国际合同形式对物权利益的约定, 由于存在道义说服的非强制性和合同博弈中的不对称性, 很难实现遗传资源的物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-805147.html -
了解详情
。一是法律文本原因, 即《公约》第2条遗传资源的定义具有实际或潜在价值的遗传材料缺乏定义清晰性, 于是不同国家对什么是遗传资源给出了基于自身立场的解释 惠益分享等原则是对遗传资源物权利益的确认, 国际合同形式对物权利益的约定, 由于存在道义说服的非强制性和合同博弈中的不对称性, 很难实现遗传资源的物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-805140.html -
了解详情
。一是法律文本原因, 即《公约》第2条遗传资源的定义具有实际或潜在价值的遗传材料缺乏定义清晰性, 于是不同国家对什么是遗传资源给出了基于自身立场的解释 惠益分享等原则是对遗传资源物权利益的确认, 国际合同形式对物权利益的约定, 由于存在道义说服的非强制性和合同博弈中的不对称性, 很难实现遗传资源的物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-799466.html -
了解详情