上。 由于法律传统的差异,现代西方国家的刑事审判程序基本上可分为英美法系的对抗式(或当事人主义)和大陆法系的审问式(或职权主义)两大模式。对抗 或修改方案。1993年10月,全国人大法制工作委员会委托中国政法大学陈光中教授组织该校有关教授、专家对刑事诉讼法的修改进行研究并提出具体方案,供立法机关参考。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256345.html -
了解详情
出融合的趋势。英美法系通过引入职权主义的内容以期改变当事人之间过分对抗的局面,而大陆法系则通过对当事人主义的不断借鉴,增强了控辩双方在法庭审判中的地位 ,对刑事诉讼基本价值的挖掘、确认和统一,因而确定了刑事诉讼法国际性的发展方向。[3](第63页)而随着我国加入世界贸易组织后经济、文化等各方面的进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-256337.html -
了解详情
真实、可靠性,反之,其证言的真实、可靠性较弱,即证据力不强。英美法系主要通过一系列的规则来予以排除,而大陆法系主要是借助法官的自由心证来评价和衡量, 所亲自经历或体验的事实进行推测提供的意见证言。在英美法系,证人有普通证人和专家证人之分,意见证据规则是区别证人证言与鉴定结论的标准。排除意见证据规则即仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-252064.html -
了解详情
应当或者几乎发生在同一时刻,从而使得诉权与审判权的行使具有某种程度上的重叠性。 按照大陆法系的基本理论,诉讼的旨意与诉权的两重性决定,从起诉到诉讼终结这一诉讼过程 《民事诉讼法》第137条第1款)。从传统意义上而言,英美法系国家的诉讼程序是由审前准备和开庭审理两个程序阶段所构成的。其中审前准备程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251453.html -
了解详情
的集团诉讼费用昂贵、耗费时日等缺点,决定了我国不适合引进英美的集团诉讼制度。而日本的委托和组织形式与我国当事人人数不确定的代表人诉讼制度有很多相似之处 中损害社会利益和国家利益的行为起诉不受诉讼时效的限制。 (二)完善我国惩罚性赔偿制度 我国民法虽然在体系上属于大陆法系,但也引进了英美法系的惩罚性赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-250791.html -
了解详情
对侵害行为与损害事实的因果关系众说纷纭,存在着诸多学说。英美法系在因果关系上因审判过程中陪审员对事实的认定和法官对法律适用的认定而分为事实上的原因和法律上 与充分原因说并无本质区别,其内涵大抵相同,其后来的发展均与过失责任与风险责任的承担不无联系,英美法系直接引入风险理论,大陆法系的相当因果关系也是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-237976.html -
了解详情
因各国侦查体制的不同而有所区别。 而扣押的决定主体,在确立司法审查原则的国家中,一般为法官但同时法律又规定了一些例外情况。 英美法一般把扣押与搜查 更多的时候是依附于搜查程序的。对于扣押是否单独作出规定,英美法系国家与大陆法系国家有所不同。 英美法一般把扣押与搜查一起规定,扣押基本上来源于搜查权,在有 ...
//www.110.com/ziliao/article-174566.html -
了解详情
]对法人的规定也如此,法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力,从法人成立时产生,到法人 具有判例的效力。但,一个基本前提是,由于我国的大陆法系的传统,我国并不需要也很难建立英美法系意义上的判例法制度。 [167] 胡长清:《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-173911.html -
了解详情
权力相当于我们这里的法官。在英美法系的审判程序里,法官的权力没有大陆法系大,最终裁决结果要靠陪审团内部投票决定。以上是我的理解和简单的陈述,下面是载 参与分赃等案件都体现了没有制约的警察权力的可怕。现在很多地方都有有恃无恐的黑社会性质组织和卖淫嫖娼场所,在每一个这样的势力的背后,都站着一个或者一群坐收 ...
//www.110.com/ziliao/article-172378.html -
了解详情
真实、可靠性,反之,其证言的真实、可靠性较弱,即证据力不强。英美法系主要通过一系列的规则来予以排除,而大陆法系主要是借助法官的自由心证来评价和衡量, 所亲自经历或体验的事实进行推测提供的意见证言。在英美法系,证人有普通证人和专家证人之分,意见证据规则是区别证人证言与鉴定结论的标准。排除意见证据规则即仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-163126.html -
了解详情