参与或通过精英来间接参与,但根本目标是达到真正地体现大众自己的意愿和利益诉求;而精英的任务则是如何将自己的身份定义得更加准确,通过运作大众赋予的权力来 应当为大众的诉求着想,也基于这种代议制,所以,大众的权益的实现是通过精英权力的实施来完成的,在途径上具有“间接性”;其二,这种间接性在一定程度上也导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-17961.html -
了解详情
或者客户的保证金部分,则必然损害到期货公司和客户的利益,同时也不利于维护期货交易秩序的正常运转。而且一旦纵容了司法机关不分清财产权属、财产性质而进行司法执行 出金要求无法得到实现,客户通常会采取买卖一定数量期货合约的方式,占用一定数量的保证金,以保护自己的权益;如果客户没有持仓或者持仓量很小,当保证金 ...
//www.110.com/ziliao/article-16960.html -
了解详情
下运用这项制度多由法官自由裁量,各国立法很少有具体规定。在合同中当事人意思自治情况下如何适用这项制度,更是一个复杂问题。英国认为主要在下面四种类型的案件中 一个相对性的理由,这一点将在后面讨论。至少,当事人为维护自己的正当、合法权益而规避某国强制规则,很难看出他们有何恶意。而且,恶意可能不仅对国家意志 ...
//www.110.com/ziliao/article-16939.html -
了解详情
摧残、侵蚀民法、合同体系,沦落成为经济强者分割经济弱者的得力工具。因此,如何在坚持民法与合同法的基本原则下,健全格式合同立法、司法、行政、法律监督 ,9、大力加强法制建设与教育,提高我国消费者的法律意识,运用法律维护自己的权益。10、建立健全我国的法制体系,建设社会主义法制社会。在我国,由于政企不分 ...
//www.110.com/ziliao/article-16793.html -
了解详情
权。否则,将有损那些不以提起投机诉讼为目的而购买股份、受让股份的股东的正当权益。第二,赋予自然人股东死亡后其合法继承人以股东代表诉讼提起权;赋予法人股东 都有一定的限制,但都允许公司为了维护自己的利益而参加诉讼,不同的是:美国是强制的当事人合并,由法院追列公司为当事人,而日本则规定公司可以不参加诉讼; ...
//www.110.com/ziliao/article-16435.html -
了解详情
的合营一方转让股权,有利于企业继续发展,有利于保护按时出资的股东的权益。如果未按时出资的合营一方确实不可能继续履行出资义务,法律又不允许其转让股权, 股权以抵偿债务时,行政机关应当如何履行审批股权变更的法定职责;债务人应当如何履行报批手续;合营企业的其他合作者如何主张自己的权利。对于解决上述问题主要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-15677.html -
了解详情
欺诈的举证,消费者往往心有余而力不足。这就造成了消费者诉诸法律维护自己权益的障碍,既然胜诉所得的赔偿如此菲薄,又何必劳心伤财去打一场未必会赢的官司 合法权益的实例,使惩罚性赔偿制度在我国产品责任法中的适用更显迫切,那么,如何让惩罚性赔偿制度植根于中国法律土壤,为中国消费者服务呢?以下几点或许可供借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-15650.html -
了解详情
的情况下,没有积极地通过税收救济程序维护自己的权利;权利意识的缺乏更体现在对税款使用的监督权[2] 方面,面对贪污腐败、各种“豆腐渣”工程,人们普遍的 的缺失更为严重[3] . 加之我国税收宣传一向以应尽义务论为主调,着重宣传公民应如何纳税、纳好税、不纳税应该承担哪些不利后果等,而对纳税人享有那些权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-14674.html -
了解详情
的行为表示理解或者行过且过;三是职工维权的机制不完善。目前企业职工维护自己合法权益的唯一合法途径是“调解——劳动仲裁——法院诉讼”,劳动争议仲裁是劳动争议 作用越大[4].因此,希望通过企业自身的觉悟来主动履行其社会责任是不现实的。如何督促企业履行社会责任是一个历史性的系统工程,涉及到观念、立法、执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-14544.html -
了解详情
见代理的构成要件。第二,一元论侧重第三人主观相信代理权存在,但第三人主观意思如何,具体操作上很难考察认定。而且,第三人善意且无过失已经包含了第三人 承担责任。事实上,相对人可以通过主张表见代理或主张狭义无权代理的方式来对义务人进行选择,以维护自己的权益:如果由本人承担义务对相对人有利,则相对人将主张表 ...
//www.110.com/ziliao/article-14236.html -
了解详情