裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。 其潜台词含义就是----附带民事诉讼的当事人(包括被害人)对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的刑事部分没有上诉权。 法官去征得被告人的同意。 二、在公诉案件中,被害人及其家属对判决不服的,可以申请检察院抗诉。 《刑事诉讼法》第二百一十八条规定:被害人及其法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-498746.html -
了解详情
极不公平的。 (四)被害人委托代理人权利不完整 同样是诉讼当事人,被害人与犯罪嫌疑人、被告人应享有对等的诉讼权利,相应地,其各自委托的代理人与辩护人也应 新的救济途径,既有利于正确地惩罚犯罪,又能给被害人表达不服追诉机关有关决定的权利,是一种对追诉机关进行有效监督和控制的制度。 由于被害人公诉转自诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318160.html -
了解详情
检察机关抗诉而引起的,这类案件往往案情复杂,当事人一方或检察机关一方认为或双方都认为一审法院的定罪、量刑不当,因而引发了二审程序。检察机关对此类 社会公众可能根据检察院的量刑建议的轻重作出不同的反应,公诉机关对此不能轻易改变原先量刑建议决定,相对比较被动。相反,人民法院就比较主动,可以适当调整量刑幅度 ...
//www.110.com/ziliao/article-157652.html -
了解详情
审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对于人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。 讯(询)问审造成司法资源浪费的问题,我们应当确立一个比较科学的标准来决定案件是否开庭审理。这需要考虑两个因素:一是这个标准应当客观清晰,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-132470.html -
了解详情
审问题。根据我国刑事诉讼法的规定,第二审人民法院对不服第一审判决裁定的上诉和抗诉案件,经过审理后,认为原裁判事实不清、证据不足的,可以在查清事实后变更原 的合法权利随时都有被侵害的可能,法院即使没有当事人的申诉和检察院的抗诉,也可以自行启动再审程序,而不管对被告人是否有利。这就为再审程序的任意启动创造 ...
//www.110.com/ziliao/article-63378.html -
了解详情
定期宣判日期是否通知律师。而司法实践中,人民法院只将定期宣判日期通知公诉人和当事人,律师不在通知之列。 笔者认为,宣判程序是人民法院开庭审判案件的最后一道程序, 定位 根据《刑事诉讼法》第一百八十三条规定:不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
,现代法治国家通过审级制度设计来实现对权利的司法救济。不同审级的法院之间是相互独立的关系,上级法院在诉讼当事人不服下级法院裁判提出上诉等法定诉讼请求时 ;被告人是否出庭由最高法院决定,但应同时听取辩护律师、检察人员的意见。上诉、抗诉也可就事实问题提出,如最高人民法院审查认为存在事实不清的问题,可发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-251461.html -
了解详情
11日,安徽省高级法院决定提审此案,10月11日开庭审理后,又咨询了交通部公路司,并向最高人民法院请示。11月14日,省高院作出判决:抗诉机关的抗诉理由不 奉为经典案例,但依据并不明确,推理也不严密,不仅行政管理相对人不服,检察机关不解,社会各界也颇为不满。铜川市的案件当事人赵某将该案近三年的诉讼经历 ...
//www.110.com/ziliao/article-249657.html -
了解详情
11日,安徽省高级法院决定提审此案,10月11日开庭审理后,又咨询了交通部公路司,并向最高人民法院请示。11月14日,省高院作出判决:抗诉机关的抗诉理由不 奉为经典案例,但依据并不明确,推理也不严密,不仅行政管理相对人不服,检察机关不解,社会各界也颇为不满。铜川市的案件当事人赵某将该案近三年的诉讼经历 ...
//www.110.com/ziliao/article-249656.html -
了解详情
审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民检察院应当开庭审理 做出一审判决的根据和理由,难免有失全面和公平。对于上诉案件,上诉人表面上不服的是一审判决,而一审判决的根据是一审检察机关的指控,因此二审法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-221637.html -
了解详情