有效性。在当前的审判程序中,由于定罪与量刑合二为一,辩护律师常常处于为被告人作无罪辩护还是忧虑定罪后量刑的轻重结果的尴尬境地,在当事人更加关注具体刑罚后果的 之上。针对我国司法实践暴露的问题,应当规定判决书必须对被告人及其辩护律师的量刑辩护意见作出回应,在刑罚裁量时就刑种、刑期等必须给予合法合理的论证 ...
//www.110.com/ziliao/article-199228.html -
了解详情
严格责任和相对严格责任。所谓绝对严格责任,是指不允许被告人以欠缺主观过错为辩护理由,只要起诉方证明被告人实施了法定的行为或造成法定的结果,法院就可 变动还可能滋生司法腐败,为某些检察官选择性地不提起指控,某些法官选择性地作出无罪判决提供依据。 对于我国奸淫幼女犯罪中是否属于严格责任的争论,集中到一点那 ...
//www.110.com/ziliao/article-174992.html -
了解详情
,以此抵御公权力的侵犯。 (二)确立审前羁押标准是维护犯罪嫌疑人、被告人辩护权利的重要保障 在现代刑事诉讼中,辩护权对于实现控、辩双方的力量平衡, 手段,导致违法羁押、超期羁押频繁发生,检察机关或是无可奈何,或是视而不见。而依据无罪推定原则,犯罪嫌疑人、被告人在被法院依照法定程序作出有罪裁判之前,其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-170434.html -
了解详情
勋程序正义先于实质正义,正是法治的根本要求[6]的话来说,如果程序非正义,当事人就得无罪释放,否则就是玩弄司法。好吧,就算玩弄司法,也只是中国人玩弄美国的司法,与 证据就都不能被法庭采信,最后法庭对辛普森无罪开释[7]。律师最喜欢这样的案例,因为它让辩护变得简单,而且可以以攻为守。但事实上,这却是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-163086.html -
了解详情
有效性。在当前的审判程序中,由于定罪与量刑合二为一,辩护律师常常处于为被告人作无罪辩护还是忧虑定罪后量刑的轻重结果的尴尬境地,在当事人更加关注具体刑罚后果的 之上。针对我国司法实践暴露的问题,应当规定判决书必须对被告人及其辩护律师的量刑辩护意见作出回应,在刑罚裁量时就刑种、刑期等必须给予合法合理的论证 ...
//www.110.com/ziliao/article-154926.html -
了解详情
有效性。在当前的审判程序中,由于定罪与量刑合二为一,辩护律师常常处于为被告人作无罪辩护还是忧虑定罪后量刑的轻重结果的尴尬境地,在当事人更加关注具体刑罚后果的 之上。针对我国司法实践暴露的问题,应当规定判决书必须对被告人及其辩护律师的量刑辩护意见作出回应,在刑罚裁量时就刑种、刑期等必须给予合法合理的论证 ...
//www.110.com/ziliao/article-154701.html -
了解详情
为此,现代诉讼有一系列的原则和制度予以保障,例如无罪推定和疑罪从无、不得被迫自证其罪的原则,律师辩护和法律援助制度等等,以努力实现控辩双方的 与案件有关的所有材料。应当说,《律师法》修订的这些内容有助于解决司法实践中律师辩护难的问题,应当成为我国《刑事诉讼法》修改和完善的重要参照。 此外,发展诉讼主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-153297.html -
了解详情
,在被告人被宣告无罪或者被认定有罪或者检察官决定终止诉讼之前,检察官如果发现还存在着他认为可能削弱指控证据的证明力或者可能合理地有助于辩护的证据材料时 的因素,发现指控证据不足的,应当终止诉讼或者撤回起诉,或者建议法庭判决被告人无罪。在英国,根据《皇家检察官守则》的规定,检察官必须在指控具有预期可予 ...
//www.110.com/ziliao/article-150605.html -
了解详情
下来的问题就不是证明,而是如何确定犯罪人的刑事责任的问题,这无疑是对无罪推定原则的公然违背。第二,当犯罪嫌疑人、被告人缺乏经验,来自外界的压力又 。但是,刑事和解程序首先要求犯罪嫌疑人、被告人认罪,故难以给犯罪嫌疑人、被告人自我辩护的机会。同时,致力于促成刑事和解的司法人员也极易将律师视为妨碍达成和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-144855.html -
了解详情
人有其他纠纷而故意杀害数人的情况,也有人认为可以用期待可能性为被告人进行辩护,但这种将期待可能性泛化的做法是否正常还值得质疑。期待可能性是在利用成文刑法 就是侵犯商业秘密行为,没有造成重大损害的,是成立犯罪未遂?还是根本就应当作为无罪处理?有一种观点认为,本罪中侵犯商业秘密行为给权利人造成重大损失的, ...
//www.110.com/ziliao/article-135201.html -
了解详情