的。人民法院依照法律规定审判案件时,必须在诉讼双方之间保持不偏不倚的地位,这是法院判决的公信力来源所在。如果人大对案件的处理享有指挥、决定的权力,法官就 。实践中最高人民法院下放部分案件死刑核准权的做法,固然有立法矛盾、冲突的因素影响,但是按照新法优于旧法、高位阶法优于低位阶法的原则,最高人民法院仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-7458.html -
了解详情
责任原则。在实务中,对于没有任何法律依据,又不符合法定条件,并最终经法院判决被告人无罪的情形,应当认定为错拘或错捕,由赔偿义务机关依法赔偿, 公平的,严重侵犯受害人最基本的人权——人身自由权。对犯罪嫌疑人有无“重大犯罪嫌疑”以及是否应予逮捕的判断通常是由赔偿义务机关首先作出,带有较强的主观色彩,且相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-7455.html -
了解详情
表示有直接关系的诉讼行为,如被害人控告、检察机关起诉、法院判决、控辩双方上诉的意思表示分别是立案、法院受理案件、被告人被认定有罪或无罪及上诉审程序启动的 者又经常通过安全与自由、公正与效率的价值权衡来决定特定诉讼形式的违反是否应作为影响诉讼行为成立或生效的因素。其一,对少数基本形式的违反会导致诉讼行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7438.html -
了解详情
审查,笔者认为,同级检察院对申诉也应有受理权。案件经过二审的,作出一审判决的法院及其同级检察院也有权受理申诉,因为申诉不同于上诉,它主要作用在于纠错, 经申诉人努力仍不能提供这种根据的,也应对申诉提出的问题进行调查;第三,是否符合管辖规定,没有申诉管辖权的,告知申诉人送交或帮助移交有管辖权的主体;第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-6750.html -
了解详情
协助条约很多都有关于根据请求没收犯罪所得的规定[95].我国《刑法》仅对我国法院判决没收财产的程序加以规定,关于如何通过没收措施没收在我国大量发生的外逃 ,而不论该行为按被请求国的本国法律是否构成犯罪。”[46]印度、贝宁、巴基斯坦、哥伦比亚等国提案:“在不影响本国法律基本原则的情况下,缔约国不得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-6671.html -
了解详情
,首先必须摆脱法官素质与法官独立审判之间总是难以协调的难题。且不论法官素质高低以及是否能够独立审判,本文从刑法立法规律性角度进行的研究表明,刑法规则的局限性是客观 的法律形态难以很好地适应现代商品经济的需要。我国法院判决的既判力和自缚性比较缺乏,刑事判决不断接受申诉的考验,程序吸收社会不满的能力很低。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -
了解详情
我们所要作的仅仅是对这一现象的认识而不管是否承认。但是因为准司法解释欠缺规范的正式性,其准确性受到一定影响。例如由于准司法解释的做出并没有任何程序的限制, 的准确和判决理由的完整详细叙述是必不可少的。学者认为,英美德日诸国最高法院判决之特色最足记数者,系论及重要法律争点时,皆会斟酌参考学者之见解,或加 ...
//www.110.com/ziliao/article-6092.html -
了解详情
面对面的言语威助,也是行动,作为行动之信号的言论也是行动,等等。[81]爱默生教授对于影响私人利益的言论是否为“行动”的分析基本上是成功的,而对于影响公共利益 。最高法院全体一致确认其有罪。霍姆斯主笔的法院判决意见云:“我们承认,被告传单所说的一切,若在平时的许多场合,都属宪法所保障的权利。但一切行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-4534.html -
了解详情
。如果再以被腐化的行政权的意义上讲,其中许多行政决定及相应措施就无须侈谈是否符合公共理性的要求了。单是从那些盛行地方保护主义和部门保护主义的行政权的行使来说 审查制度确实存在内在相关的性质上的缺陷。单是从其只能在具体案件的正式法院判决的形式来推进司法审查这一点来看,就缺乏必要的监督灵活性、及时适应性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-4473.html -
了解详情
)关于终审法院判决的若干法律争议香港终审法院的判决词一经发布,便在香港和内地掀起了轩然大波。在法律上存在争议的主要问题有:(1)香港法院是否有“宪法 判定是否属于必要条款。(三)全国人大常委会的法律解释对香港司法审查制度的影响1999年5月20日,香港特别行政区行政长官董建华依据《基本法》第四十三条[ ...
//www.110.com/ziliao/article-4201.html -
了解详情