的成因，还不可忽视犯罪知情人、犯罪行为人两大原因。有些直接感受或间接知晓犯罪案情的犯罪知情人之所以见案不报、知情不举，大都因为害怕打击报复，顾及连带责任， 、分布、成因与控制方略，作出尽可能全面、系统、真实、准确的定性定量综合分析测评，为各地公安机关切实解决深层隐案症结问题，提供客观依据和便于操作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251201.html -了解详情
但是，非常遗憾的是，对于贪污案件的侦查，理论上并未给予多少注意。本文从分析贪污案件查办的必要性入手，提出侦查贪污犯罪应当遵循依法侦查、实事求是、迅速及时、重 一种科学的侦查方法，是获取证据、审查证据的一种有效措施，是实事求是分析、研究案情的重要手段。 辨认是指在侦查过程中，侦查人员组织犯罪嫌疑人、证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250307.html -了解详情
是法律所赋予的向司法人员陈述案情和行使辩护的一项诉讼权利。在审查起诉阶段讯问犯罪嫌疑人，一方面，检察人员通过讯问直接听取犯罪嫌疑人的供述与辩解，进一步核实口供的可靠性，分析口供与其他证据之间有无矛盾，查清犯罪事实和情节，以便正确认定犯罪性质和罪名；另一方面，办案人员还 ...
//www.110.com/ziliao/article-250271.html -了解详情
德国政府未违反公约规定。 四、我国法的检讨与建议 （一）立法及实务的分析 在被羁押的犯罪嫌疑人、被告与辩护律师会见通信的问题上，我国现行法开宗明义采取 在场的侦查人员的干预。例如，侦查人员通常会明确要求律师不得与在押犯罪嫌疑人讨论案情，更会严格禁止律师建议犯罪嫌疑人推翻原来的有罪供述或者保持沉默。违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-249618.html -了解详情
德国政府未违反公约规定。 四、我国法的检讨与建议 （一）立法及实务的分析 在被羁押的犯罪嫌疑人、被告与辩护律师会见通信的问题上，我国现行法开宗明义采取 在场的侦查人员的干预。例如，侦查人员通常会明确要求律师不得与在押犯罪嫌疑人讨论案情，更会严格禁止律师建议犯罪嫌疑人推翻原来的有罪供述或者保持沉默。违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-249617.html -了解详情
德国政府未违反公约规定。 四、我国法的检讨与建议 （一）立法及实务的分析 在被羁押的犯罪嫌疑人、被告与辩护律师会见通信的问题上，我国现行法开宗明义采取 在场的侦查人员的干预。例如，侦查人员通常会明确要求律师不得与在押犯罪嫌疑人讨论案情，更会严格禁止律师建议犯罪嫌疑人推翻原来的有罪供述或者保持沉默。违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-249616.html -了解详情
拒绝作证制度的含义 为了有效地查明犯罪和控制犯罪，各国的刑事诉讼法律普遍赋予了知晓案情的人向司法机关如实作证的义务。但在某种情况下，特定范围的证人，基于 好地保护证人的合法权益，贯彻证人拒绝作证制度提供了良好的法律依据。 从上面分析可以看出，世界各国不论是大陆法系还是英美法系，都在本国立法中对证人拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-248889.html -了解详情
，可细分为典型事例归纳法和引辟援类法。同时，张鷟也注意到了对案情本质的分析，做到不可随意乱推。而且在推理的过程中，张鷟也掌握了提高推理准确度 诸侯分封田地的结论。 通过上述两道判词主要思想的阐述，我们不难发现，在制判者分析推导案件事实的过程中，认清事物的本质，避免将表明相似的事物相提并论的类推方法已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-247061.html -了解详情
属性和基本特征，都不能透彻地说明证据之所以能够证明案件事实的原因所在。在分析、借鉴以上观点的基础上，同时吸取自然科学理论中信息论的研究方法，笔者认为所谓 证人的力度，只有在消除了证人的后顾之忧以后，证人才可能积极协助、配合查实案情，才可能出庭履行作证义务。由此可见，确立证人之证据地位，加强保护证人，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-246591.html -了解详情
绝对真实。 （4）完善相应的机制，减少高度盖然性的。虽然高度盖然性有利于法官认定案情，但它毕竟不是必然性认识，存在着错误的可能。为此，我们应当完善上诉 以及时补救因高度盖然性带来的负面效应。 七、结语 通过对法律真实、客观真实的分析，我们进一步认清了它们的关系，看到了学者们讨论问题的局限性。我们在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-243726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务