年刑事诉讼法相继确认并作出相应调整;1982年宪法第129条再次明确中华人民共和国检察院是国家的法律监督机关属性和地位;1982年民事诉讼法和1989年行政诉讼法分别赋予 机关这样的专门机关行使,从某种意义上,这是一种分权;同样道理,批准逮捕权在多数国家是作为司法权力由法院行使的,而在我国这一权力则 ...
//www.110.com/ziliao/article-229987.html -
了解详情
;范围;程序 【写作年份】2011年 【正文】 一、引言 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定 。这体现为,它不仅保留了人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中,对于非法言词证据应当依法予以排除,不能作为批准逮捕、提起公诉的根据(第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
有非常重要的意义的。一、 人权与刑事羁押的概念辨析人权是个舶来品,而不是个土特产。人权(human rights)概念产生于资产阶级革命时期,它是在资本主义启蒙运动时期 两者的区别在实践中似乎也并不明显,逮捕虽然是由检察院批准,但在实践中只要一批准一切就都是警察说了算了,得不到应有的监督和限制。从羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-155001.html -
了解详情
,而且是在运用其他侦查措施和手段无法侦破的情况下,经省级以上人民检察院检察长批准方可使用。 ■完善强制措施的适用程序 依据职务犯罪案件取证难、言词证据在 作出决定,由公安机关执行。笔者认为,如果从保障人权角度出发,法律规定对逮捕这种较长时间剥夺犯罪嫌疑人人身自由的决定权与执行权分别由不同机关行使,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-154612.html -
了解详情
是法律规定;而错误一般来说是指与事实不吻合,一般不与法律规定为标准。比如,对一个犯罪嫌疑人的批准逮捕、执行逮捕等一切程序都符合《刑事诉讼法》的 。这就造成目前理论和实践中对刑事疑案是否应当赔偿争论不休,最高人民法院和最高人民检察院出台的司法解释也截然不同。第四,现行《国家赔偿法》规定的违法原则,原意是 ...
//www.110.com/ziliao/article-150510.html -
了解详情
是法律规定;而错误一般来说是指与事实不吻合,一般不与法律规定为标准。比如,对一个犯罪嫌疑人的批准逮捕、执行逮捕等一切程序都符合《刑事诉讼法》的 。这就造成目前理论和实践中对刑事疑案是否应当赔偿争论不休,最高人民法院和最高人民检察院出台的司法解释也截然不同。第四,现行《国家赔偿法》规定的违法原则,原意是 ...
//www.110.com/ziliao/article-150509.html -
了解详情
机关对于何为案情掌握标准不一,大多取决于在场人员的主观判断;某些侦查部门不允许律师制作会见笔录;某些侦查部门要求律师会见犯罪嫌疑人要向看守所提供会见内容 诉讼文书和技术性鉴定材料。根据最高人民检察院的司法解释,诉讼文书包括立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕决定书、逮捕证、搜查证、起诉意见书等为 ...
//www.110.com/ziliao/article-149178.html -
了解详情
了对贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪案件有直接受理侦查的法定职权,也赋予了其批准逮捕及提起公诉的权力。其中检察机关对职务犯罪的侦查工作是检察机关一项极为重要 ,对需要补充侦查的,移送侦查部门补充侦查。职务犯罪案件的不起诉报上一级检察院批准。 4侦查工作与对不立案、撤案决定的复议、复查工作相分离。对经立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-131775.html -
了解详情
,批准逮捕、取保候审决定权等严重限制人身自由、涉及人权的司法手段与刑事拘留这种临时性的刑事强制措施相提并论,被公安机关、检察院机关滥用,审判机关却不能 维护部门利益,改革目标,致使司法改革因为没有司法行政机关发挥主导作用而迟迟不能顺利进行。以至于有学者称提出需要制定一部《司法体制改革法》。 另一方面对 ...
//www.110.com/ziliao/article-63019.html -
了解详情
一, 立法理念上不足。侦查监督这一概念的内涵和外延缺乏法理支撑,虽然最高人民检察院对此明确了“三项职责八大任务”,但从刑事诉讼法的角度来分析, 侦查监督的相关规定 上级检察机关在考核时制定了不捕率不能高于多少的指标,更加重了基层检察院对审查逮捕的重视,形成侦查监督部门等于批准逮捕科的事实,其它侦查监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-26238.html -
了解详情