的层面来说,我国刑事诉讼法规定,死刑案件由中级以上人民法院进行一审。案件经由中级人民法院一审之后如果被告人上诉或人民检察院抗诉,则高级人民法院为二审。在高级人民法院 审查范围严格按照“告什么,理什么”的原则,对事实提出异议的,就审查法律适用,这种有选择性的部分审查是有别于二审的全面审查的。 对于第三审 ...
//www.110.com/ziliao/article-26334.html -
了解详情
恶意诉讼侵害的案外人以参加诉讼的权利,或者申请再审,或者请求检察院抗诉的权利;第二,现有法律对这种恶意诉讼的制裁规范太少,民事诉讼法规定的妨害民事诉讼 完全符合诈骗罪的构成要件,但是,有一种情况不容忽视,如被告不知欺诈行为、产生错误认识而交出财物,则原告行为应构成诈骗罪。另外,当原告与法官串通作出错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-13952.html -
了解详情
。民事经济纠纷纷繁复杂,有的牵涉面广,有的在法律适用上缺少明确的法律规定,因此处理的难度大。在我国,人民法院和人民检察院的根本任务是一致的,人民检察院 和办案质量,也有利于复杂案件的解决,同时,人民检察院参与民事诉讼,也有利于消除审判人员的违法行为与改进审判作风,防止可能发生的错误。3、检察机关参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-13786.html -
了解详情
决定再审的、上级法院指令再审的、依照审判监督程序提审的、当事人申请再审的和检察院抗诉的判决书样式。自该样式出台以后,再审民事判决书的制作虽然从形式上看更加 ,再审民事判决书无论是证据的认证、事实的认定,还是法律适用,都要围绕案件再审争议焦点即当事人的申诉理由、抗诉机关的抗诉理由来展开,不作无病之呻吟; ...
//www.110.com/ziliao/article-13372.html -
了解详情
乡镇企业、三资企业和个体工商户中。按照《刑法》第134条规定及最高人民法院、最高人民检察院的有关司法解释,这些生产企业及个体工商户中直接从事生产作业的人员,可以成为 、是否适当等环节入手,把好案件事实关、证据关,准确适用法律,对该追捕追诉的要坚决追究,对判决认为有错误,坚决依法提出抗诉,做到不枉不纵, ...
//www.110.com/ziliao/article-7736.html -
了解详情
五条的规定,检察机关认为法院判决或裁定确有错误,有权提起抗诉,包括依照二审程序提起抗诉和依照审判监督程序提起抗诉。这是从事后救济的角度规定量刑建议权 。 (二)求刑的范围 高检院《人民检察院量刑建议试点工作实施意见》对量刑建议试点阶段的适用范围作了规定,主要适用于以下一审案件:1.法定刑幅度较大的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-966658.html -
了解详情
配合,尤其是虚假调解等情况需要对案卷材料进行调查取证等。 因此,笔者建议检察院和法院应当建立定期沟通机制,比如定期召开座谈会的方式对民事检察建议工作加强沟通 。其次,对于原审裁判及调解书存在明显错误,或审判人员在审理案件时有贪污贿赂、徇私舞弊、枉法裁判行为的案件则应适用于抗诉监督方式,以扞卫司法权威, ...
//www.110.com/ziliao/article-856056.html -
了解详情
人民检察院应当在一个月以内查阅完毕。人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。第二百四十三条,第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在二个月以内审结。 层面的超期羁押,但实际是通过违规操作、规避法律、有悖于立法精神的本意,并滋生了司法办案人员有法不依,漠视人权的错误观念,破坏了刑事诉讼机制,影响了司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-826933.html -
了解详情
适用缓刑而法官最终没有适用缓刑的处理结果并不违法法律的规定,我们难以苛责其处理结果是错误的。但是,这违背了同类案件应得到同样处理的原则,实质正义 对于防止犯罪分子重新犯罪具有预防性作用,那么,社区矫正如何执行禁止令的内容、人民检察院如何监督禁止令的执行情况也是一个不容忽视的问题。笔者认为,做好社区矫正 ...
//www.110.com/ziliao/article-815307.html -
了解详情
的新证据”否决,使得原本正确的一审裁判变成了所谓错误的裁判,而这种错误实际上并不是由于法官适用实体法错误造成的。严格遵守证明标准的一纸裁判并没有得到 的导向作用。当前司法实践中二审抗诉期间针对“虚假的新证据”的处理方式弱化了侦查机关、公诉机关的侦查、审查职能。依照法律规定,案件需达到事实清楚、证据确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-608387.html -
了解详情