涵盖的那些实体。对于此类实体,本文称其为非原仲裁协议当事人。 (三)仲裁第三人的概念 通过以上与诉讼第三人理论、仲裁协议效力扩张理论之比较,可知在界定 条再次确认了这一做法。 [7]通说认为,民事诉讼的第三人,是指对原告和被告所争议诉讼标的认为有独立的请求权,或者虽然没有独立请求权,但案件的处理结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-255246.html -
了解详情
用途,因此有必要在这里先说明笔者是在什么意义上使用这个词,以便保持该术语的同一性,[6]从而顺利地进行学术讨论。合法性的概念是一个舶来品。它可以用在 更为充分的理由。 再次,对指导性案例的使用可以比照对重要证据的使用,如果当事人不服本案主审法官在判决中对指导性案例的观点,特别是对主审法官偏离连续一致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255238.html -
了解详情
理解上相对容易。从查处证券欺诈与内幕交易的角度分析,英美法上与故意接近的词是scienter,与直接故意相似的概念是actualintent ,与间接故意相类似的 的内容,也即当事人拥有了相关信息,作为推定的一个前提条件,必须首先由直接或者间接证据证明。在美国证监会提起的内幕交易民事诉讼中,法院只允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-254950.html -
了解详情
理解上相对容易。从查处证券欺诈与内幕交易的角度分析,英美法上与故意接近的词是scienter,与直接故意相似的概念是actualintent ,与间接故意相类似的 的内容,也即当事人拥有了相关信息,作为推定的一个前提条件,必须首先由直接或者间接证据证明。在美国证监会提起的内幕交易民事诉讼中,法院只允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-254926.html -
了解详情
的情况。比如,在一个诉讼中,原告与被告的诉与反诉都是以对同一个不明确的合同条款所作的不同解释为依据,而每一方当事人都不能证明其解释 译.北京:中国法制出版社,2002. [2]周成泓.证明责任的本质:事实真伪不明时的裁判方法论以民事诉讼为分析对象[J].学术论坛,2008,(8). [3][德]汉斯普 ...
//www.110.com/ziliao/article-254371.html -
了解详情
,为最难捉摸之分子。[1]德国学者也认为:没有哪个学说象推定学说这样,对推定的概念十分混乱。可以肯定地说,迄今为止人们还不能成功地阐明推定的概念。[2] 的正当程序权利。也就是说,在美国的民事诉讼中,推定能不能转移说服责任,取决于该推定是否会影响到当事人的基本权利。如果答案是肯定的,则推定就不具有转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-252855.html -
了解详情
认制度存在诸多缺陷,迫切需要成熟的自认性质理论作指导而加以完善。 1. 诉讼上自认的含义 自认是民事诉讼中的一项重要的制度,其具有促进诉讼进行, 的事实不相符合也应该予以承认。 确认意思表示说。该学说认为自认的本质是当事人的一种确认意思表示。德国学者瑞诺德(Renoud)和瓦哈(Wach)等赞同该观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-252852.html -
了解详情
将精神损害赔偿列入刑事附带民事诉讼赔偿的范围。有代表则认为能够像我国刑诉法这样把被害人规定为当事人的国家非常少见。还有代表认为任何人都是潜在的犯罪嫌疑人、被告人,对其 质疑,如,有没有必要性?必要性在哪里?控辩和解、刑事和解、辩诉交易是什么关系?界限在哪?值得进一步研究。也有学者对辩诉交易本土化的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
多数当事人合并到一个诉讼程序中进行,并在相同的阶段加以解决、从而作出终局判决,这绝非易事。[6]而学者间也倾向于建立一般妥当性的概念与规范,从而决定 诉讼团体扩展为数人基于同一事实及法律上的原因而享有权利或负担义务的场合。1877年德国统一民事诉讼法典更是将多数当事人诉讼的范围扩张至以基于同种类的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-251725.html -
了解详情
提供的资料来证明案件真实情况的证据。视听资料是现代高科技发展的重要产物和先进成果,它在刑事诉讼和民事诉讼中的运用也是法学研究和司法实践发展的重要 机关的要求,交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料。民事诉讼和行政诉讼中的当事人为了实行举证责任,应向人民法院提供有关视听资料。 按照我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-250868.html -
了解详情