民事诉讼案件庭审记录 -法学论文搜索

浅谈我国行政诉讼制度的完善

合同、国有企业租赁经营或承包经营合同等。这些合同纠纷在实践中往往作为民事案件，通过民事诉讼程序来解决。但是从行政合同的特征来看，行政合同的一方当事人是经过法庭调查和法庭辩论，行政机关意识到自己的处罚明显过重，因而在审判人员主持庭审的情况下，向原告承认处罚过重并主动提出将处罚减轻到一定程度，如果原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-208430.html -了解详情

浅谈我国行政诉讼制度的完善

合同、国有企业租赁经营或承包经营合同等。这些合同纠纷在实践中往往作为民事案件，通过民事诉讼程序来解决。但是从行政合同的特征来看，行政合同的一方当事人是经过法庭调查和法庭辩论，行政机关意识到自己的处罚明显过重，因而在审判人员主持庭审的情况下，向原告承认处罚过重并主动提出将处罚减轻到一定程度，如果原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-206629.html -了解详情

论证人证言的谨慎排除

采信率超低的现状与原因毫无疑问，证人证言对民事诉讼具有十分积极的意义，具体表现在：（1）有利于查明案件事实，确定其他证据的真实性以及证明力的大小。天衣无缝、无懈可击的。所以，不少法官认为利害关系人证言在民事诉讼中应当一律排除，将本应传唤到庭的证人排除在庭审之外的做法，可能会导致本应胜诉的当事人败诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-205555.html -了解详情

公众意见与司法判决

案件，也是一个这样的典型。该案本来是一件非常普通的民事侵权案件，它的前两次庭审并没有引发关注，直到第三次开庭前几天，由于 Swings （2nd ed.）， Westview Press， 1999. [13] 张奕姿《看黄碟风波全记录》，《北京青年报》2003年1月3日。 [14] 何三畏《彭水诗 ...

//www.110.com/ziliao/article-154962.html -了解详情

自由心证原则刍议

专属于哪个法系,大陆法系和英美法系基本上都认同法官在确信案件事实时自由心证的作用在大陆法系国家,各国纷纷在其民事诉讼法典中明确确立自由心证原则,如日本民事诉讼法第被告自认和其借钱给原告而一直未主张归还的事实，以及被告在二次庭审时才辩称见义勇为的情节，通过这些没有争议的基础事实，法官运用经验法则，本于 ...

//www.110.com/ziliao/article-150367.html -了解详情

电子证据的法律地位新探——案件事实信息理论在电子证据中的作用

。例如，计算机证据是指计算机系统运行过程中产生的或存储的以其记录的内容证明案件事实的电、磁、光信息[3]；数字证据就是信息数字化过程中形成：115. [13] 陈光中，徐静村。刑事诉讼法学[M].北京：中国政法大学出版社，2000：211. [14] 根据我国《民事诉讼法》第66条规定，视听资料应与 ...

//www.110.com/ziliao/article-149996.html -了解详情

行政诉讼简易程序研究

实现了司法公正与司法效率的统一。作为三大程序法之一，行政诉讼和民事诉讼、刑事诉讼一样，都是一种依据案件事实、证据和法律而进行的司法裁判活动，三者在基本原则委托有代理人的，代理人可以不出庭，但需在开庭前向法院提交书面代理意见。庭审中，由被告行政机关宣读、出示主要证据，然后听取原告意见。经审判人员准许， ...

//www.110.com/ziliao/article-146460.html -了解详情

记明当事人拒签情况法庭笔录的效力

签字的情况说明，可能直接导致当事人以法庭笔录记录不真实为由来试图推翻其在庭审中做出的对其不利的陈述。如果案件进入二审程序，为慎重起见，法院通常会何时何地发表过何种言论。那么，承办法官和书记员能否担任证人呢？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定了证人应当出庭作证，接受当事人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-139510.html -了解详情

晨光初现的正当程序原则

四道程序，就已经被认为是一个重大的突破了。此后，大体与刑事、民事诉讼程序正当化同步，行政程序的法制化迅速开展。继1989年《行政诉讼法》去审查行政自由裁量权的行使。 [82] 张振隆诉徐州市教育局注销社会力量办学许可证案件，江苏省高级人民法院行政判决书， [2003]苏行终字第047号。该案中，法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-136488.html -了解详情

完善民商事诉讼中的争议焦点制度

共同确认案件的争议焦点，记录在案。争议焦点经双方当事人确认之后对双方具有约束力，不得随意变更，开庭审理也只围绕争议焦点进行审理。这种争议焦点一般是在庭审经过与论证的关系，前者统领后者。因此，要明确规定一审民事判决书应当明确以下一些内容：（一）在诉讼、辩称部分之后，专门列明当事人的争议焦点（包括事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-135729.html -了解详情