主义诉讼制度下,当事人可以多次因声称有新的证人到庭或需要调取新的证据而申请延期审理,而每一次延期审理都会造成当事人和法院人力物力的耗费,另外当事人 的管理。法国民诉法规定法院具有监督当事人准时交换诉讼请求和通知证件、监督事实调查等权力。这些措施都能在一定程序上制止当事人无意义的诉讼活动。 6、违反证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-176245.html -
了解详情
以及保障审判公正的必要条件,不仅具有强制性,而且诸多的程序性问题也属于法官职权调查的事项,不受当事人上诉声明的拘束,也不是当事人处分权行使的对象。 学者的观点:将提出确定作为裁判基础之事实所必须资料的(主张事实、提出证据申请)权能及其责任赋予当事人行使及承担的原则就是辩论主义{5}。辩论主义作为现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-162575.html -
了解详情
多少证人证言、其他共同犯罪嫌疑人如何供述都不知道。这时让律师去调查嫌疑人无罪或罪轻的证据,就象盲人摸象一样无从下手,在这种浑顿的困境中,刑法第 ;人民法院应当接受控告并移送检察院;检察院在不予立案时应当通知被告人;被告人有权申请复议。而现实中,身为检察官的公诉人面对被告人的控告无动于衷,法官越睑代办去 ...
//www.110.com/ziliao/article-156791.html -
了解详情
得极为主动,不仅指挥审判,主导和推动诉讼的进行,而且依职权主动收集、调查证据。[11]但是在当事人主义庭审模式下,法律注重对法官在庭审活动中能量发挥 对公文书的真实性、合法性、有效性存在异议,异议人应当提供证据加以证明,也可由异议人申请人民法院调查核实,但是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定准许的, ...
//www.110.com/ziliao/article-150021.html -
了解详情
。这种逆向运转的程序,实质上意味着后面一种机构责令前一机构重新补充调查证据,以期达到定罪所需要的证据要求。但其代价却是法院自动放弃了作出权威裁判的职责,导致 的,却演变成法院内部的一种行政审批制度。承办法官在向庭长、院长提出审批申请之前,一般还会将案件裁判结果报送审判长审查。遇有重大、疑难或者存在较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-144168.html -
了解详情
审判方式改革的逐步深入,诉讼程序公正的重要性已越来越为人们所关注。而其中的证据制度作为诉讼程序制度的重要组成部分,在现行民事诉讼法及最高人民法院的相关司法解释中 规定》对此更是作了进一步的限制。法院调查收集证据是因当事人的申请而启动,且调查的内容当事人也要在书面申请上写明,所以法院取证权是由于法定事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-143928.html -
了解详情
审判方式改革的逐步深入,诉讼程序公正的重要性已越来越为人们所关注。而其中的证据制度作为诉讼程序制度的重要组成部分,在现行民事诉讼法及最高人民法院的相关司法解释中 规定》对此更是作了进一步的限制。法院调查收集证据是因当事人的申请而启动,且调查的内容当事人也要在书面申请上写明,所以法院取证权是由于法定事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-143927.html -
了解详情
和指定辩护人辩护走过场的情况下 [16],削弱了法官庭前阅卷了解案情和依职权主动调查证据的权力后,实际上削弱了对检方力量的制约和平衡,庭审变成了检察官通过侦查案卷 辩双方在预审中提交记载以下事项的材料:(1)简要说明有关将在法庭审判中申请法庭解决的问题;(2)可能在法庭审判中出现的法律要点;(3)所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-142969.html -
了解详情
而为了达到这一目的,当事人双方都可以要求相对方提供各自所掌握的事实。所谓证据开示程序仅是将必须开示(disclosure)的时间由审判阶段提前到审判前进行 职权主义向当事人主义转化。现在的状况是,法院在证据调查上已经非常谦抑,主动调查非常难得,如当事人申请调查,也往往不予核准;新审判方式在弱化法院调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-141486.html -
了解详情
的案件,其共同点在于,行政程序中原告对其主张负有举证责任,被告基本上不负有主动调查取证的义务。除了上述两类案件外,还存在法律规定在某一特定事实上,原告负有 放弃举证。例如,《商标评审规则》第二十条第一款规定:当事人需要在提出评审申请后补充有关证据材料的,应当在申请书中声明,并自提交申请书之日起3个月内 ...
//www.110.com/ziliao/article-135002.html -
了解详情