11月17日一审判决百度胜诉，而后者于2007年4月24日一审判决阿里巴巴败诉；随后，两案均进入二审。最终，北京市高院于2007年12月20日同时对该两案作出终审裁定，均为驳回上诉、维持一审判决。 [3]自我国学者开始评析Napster案以来，国内这几年关于引进问接侵权制度的声音 ...
//www.110.com/ziliao/article-204092.html -了解详情
11月17日一审判决百度胜诉，而后者于2007年4月24日一审判决阿里巴巴败诉；随后，两案均进入二审。最终，北京市高院于2007年12月20日同时对该两案作出终审裁定，均为驳回上诉、维持一审判决。 [3]自我国学者开始评析Napster案以来，国内这几年关于引进问接侵权制度的声音 ...
//www.110.com/ziliao/article-200310.html -了解详情
注释11：如该法规定当事人可以协议确定管辖法院，调解原则要求以自愿合法为前提，二审法院审查范围以当事人请求的事实和法律问题为限等。）但中国自1992年 承担的义务。[20]（P.31） 学者夸大客观证明责任的意义，单纯强调当事人的败诉风险，忽视主观的证明责任，结果是结果意义的证明责任不被认为是法律适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-184290.html -了解详情
在一审法院合议前提交证据；有的规定当事人必须在一审审限内提交证据；还有的规定当事人在二审阶段仍可以提交证据。笔者认为，当事人举证期限不确定或者说当事人不按时 为自己阻碍诉讼的顺利进行承担一定的惩罚后果，法律要求其多承担些诉讼中的败诉风险是程序正当性原则的本质要求。同时，建立举证妨碍的配套证据制度是十分 ...
//www.110.com/ziliao/article-177708.html -了解详情
权选择请求权，但一经行使其中之一，另一个请求权即归于消灭。即使先行使的请求权败诉也不例外。在一些特别情况下，英国法律还明确规定具体的请求权类型，如 条，债权人依照《合同法》第122条的规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议，经审查异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-156178.html -了解详情
，我们又针对对方公司的诉求做了充分准备。这样在一审结束后，法院维持了仲裁的结果，也就是判决对方公司败诉，但同时，我们当事人也失去了和对方公司和解的机会。 ，感觉和仲裁阶段差不多，有独自出庭的想法，但最终还是请我们一块出庭。到了二审时，就独自出庭了，结果却令大家自己出乎意料，结果也浪费了自己的大量时间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144534.html -了解详情
其有上述损伤。美国马里兰地区联邦法院受理了此案。经审理，法院判决原告鲁勒堡败诉，理由是原告无法证明他符合残疾人保护法反歧视条款所规定的受保护条件。《美国 年8月，第四巡回法院开庭审理此案，根据该案多数法官意见，法院判决维持一审原判。二审中多数法官认为：提起反残疾歧视诉讼的前提条件是，当事人构成残疾，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-140001.html -了解详情
，诉讼法的上述规定都是立足于第二审法院对第一审法院事实认定的审查标准，对一审法院认定事实的证明标准未作规定。由于诉讼性质的不同，法律对达到证据充分的 查清的违法事实可进行处理。 ３．当被告提供的证据不具明显优势时，将承担败诉责任。行政诉讼法要求被告认定事实证据充分，从而以显明的证据来揭示案件的事实真相 ...
//www.110.com/ziliao/article-134453.html -了解详情
的或严格意义的民事诉讼程序应仅指审理程序而不包括执行程序。这与审理程序中的一审程序与二审程序之分是不同的，因为仅管不是每一案件都需要经过二审程序，但发动 使期履行义务，而今忽贯彻其请求权之行使，致令乙陷于窘境，其有违诚信用原则，尤为明显。最后原告败诉。案例资料见王泽鉴：同上注，第307—309页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16826.html -了解详情
，那么告诉人起诉侵权人犯罪就失去了依据，一审法院将案件定性为刑事案件审理就更无法解释法律依据何在。将时间定于二审终审前就更加没有道理。第四种观点采取 侦查权。如果自诉人的权益受到侵害，而又无法收集到案件的主要证据，则只有承担败诉的后果。 第三，由于侵占罪的各种犯罪行为具有一定的隐蔽性，因而对于侵占人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952180.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务