是肯定的,但如果认可这样做,则立案与不立案又有什么区别呢? 未立案时所取得的材料能够作为证据使用,立案后所取得的材料却因为管辖错误而不能作为 权予以纠正,但是已经收集的证据 并不必然无效,公安机关有异议的,可以申请复议或向上级检察机关申请复核,复议、复核决定应当执行;公安机关无正当理由拒不执行检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-190258.html -
了解详情
需要进行城市房屋拆迁,收回国有土地使用权,虽然在法律上存在根据,但关键问题是什么是社会公共利益?在没有法律法规明确规定的情况下,经常被滥用。 我国《 所有人等各个拆迁法律关系主体的其他有关权利和义务、违反义务的主要法律责任。 9.与行政复议、行政诉讼制度的衔接以及特别规定等。 六、改善城市房屋拆迁行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-184206.html -
了解详情
的以法律为抗争武器,其基本形式主要体现为民事诉讼、行政诉讼、行政复议,①「严格而言,行政复议属于行政系统内部的一种自我纠错机制,本文将其视为广义的司法诉讼 的划分,主要涉及到这样一个基本问题:业主通常会以什么名义来展开其行动?通过对业主维权实践的观察可以发现,业主总会在既定的法律框架中寻求并定位自我的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165505.html -
了解详情
鉴定结论,当事人认为鉴定结论依据不足、鉴定程序违法、鉴定机构和鉴定人员资质存在问题可以申请法院另行委托鉴定机构进行,而事故鉴定结论显然不能,首先法律没有赋予法院 了法律规定赋予其的义务,但是该认定行为又不是一种行政行为(因其只作为证据使用),当事人采取什么途径来保护自身的合法权益呢?而如果当事人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-157209.html -
了解详情
材料是否自然成为证据使用呢?从司法实践需要看,答案应当是肯定的,但如果认可这样做,则立案与不立案又有什么区别呢?未立案时所取得的材料能够作为证据使用 纠正,但是已经收集的证据并不必然无效,公安机关有异议的,可以申请复议或向上级检察机关申请复核,复议、复核决定应当执行;公安机关无正当理由拒不执行检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-156431.html -
了解详情
执行案件中既是决策者和指挥者,又可作为法官可以参加合议庭,加入执行活动并不干预执行活动,院长、庭长在司法审判与司法行政两种制度下职权交叉行使,法官在两 改变实体裁判而有违法理﹖(4)监督的启动程序是由当事人发起,抑或是上级法院个案抽查,亦规定不清,因执行规定对当事人申请复议制度在若干规定中未予设计。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151328.html -
了解详情
主要是由一般性规则或原则和基本规则构成。其一,一般性规则。一般性规则应当规定什么,是个重要问题。《立法技术总方法》规定:一般性规则应当规定对象、宗旨和规范性 :实体法中不需要规定行政审议、行政复议、法庭审理或上诉等方面的程序问题,只有在为了实现新的立法目的而必须改变有关程序的情况下才可以规定有关程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147041.html -
了解详情
系统,这是我的一个基本结论。今天我要用半个小时左右的时间来论证这个结论。也就是说我们的行政法治越来越进步、行政处罚逐渐构建了一些程序,行政复议、行政 从侦查起诉一审二审横贯整个刑诉全过程的独立的封闭的程序性的裁判机制。我们可以具体看一下缺什么:羁押问题必须和宪法结合起来,也就是把我们的视野跟宪法、公法 ...
//www.110.com/ziliao/article-146200.html -
了解详情
首先,既然法律没有规定,何来非因法定事由不能撤回申请之说?法定事由又指的是什么?照此理论,在行政诉讼案件中,行政机关也不得自行变更具体行政行 具体行政行为存在法律法规允许纠正的错误的,行政机关因此申请撤回执行申请,法院可以准许。但法院准予行政机关撤回执行申请应当有一定的条件限制,笔者认为,至少应当符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-134651.html -
了解详情
并不必然意味着公民、组织的请求总是成立的。但行政复议、行政诉讼的存在的确意味着,一旦被申请复议或被诉的行政行为是违法的,该行为就应被撤销,最终由 、组织的不满,从而起到保护公民、组织权益的目的。 3. 公平合理的纠纷解决机制可以满足主体多元化的要求。一方面,原有的维护社会秩序的纠纷解决机制仍然有其存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-131196.html -
了解详情