起诉等,都取决于警察、检察机关。在英国和美国的司法实践中将刑事被害人都视为证人,享有与证人相同的权利和义务,被害人难以积极主动参与刑事诉讼。与英美不同的是,法国 平衡。(〔日〕榷桥隆平:《美国刑事程序中被害人的作用》,《刑法杂志》第29卷第2期)刑事诉讼中的被害人,是指受犯罪行为直接侵害的人。被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7140.html -
了解详情
理论高度评价这套证据调查方式,认为它是查明案件事实真相的最佳法律装置。 当起诉方出示了所有的证人和证言并认为这些证据已充分地证明罪行,起诉方就歇诉。 法官对证据作出评论,但一些州却禁止这样做。在刑事诉讼中,当事人,特别是辩护律师,还可以请求法官作出特定的指示,对此法官必须决定是采纳还是拒绝,或者作必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-2388.html -
了解详情
可采性和公正性[7] (p1426、2-8) 。根据证据的表现形式,美国证据的种类有:实物证据、书面证据、证人证言、司法认知;司法认知是指对于某些事实无需举出 标准,美国刑法学家黑兹尔克波尔把刑事诉讼中的证明程度分为七级: ⑴没有有意义的证据,这是一种没有事实根据的怀疑,执法人员在这种情况下只能采取不 ...
//www.110.com/ziliao/article-963682.html -
了解详情
及交付证据一览表。以故意杀人案为例,检察官可能选择开示凶器等物证、现场勘查报告、被害人伤害鉴定、证人证言、侦讯笔录等案件证据材料。第二阶段是类型证据的开示 有较大决定权。证据开示制度受到的质疑与批评日本在刑事诉讼审前争点整理程序中导入证据开示制度,是日本刑事诉讼程序的重要变革,这次变革延续历次司法改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-827176.html -
了解详情
及交付证据一览表。以故意杀人案为例,检察官可能选择开示凶器等物证、现场勘查报告、被害人伤害鉴定、证人证言、侦讯笔录等案件证据材料。第二阶段是类型证据的开示 有较大决定权。证据开示制度受到的质疑与批评日本在刑事诉讼审前争点整理程序中导入证据开示制度,是日本刑事诉讼程序的重要变革,这次变革延续历次司法改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-814846.html -
了解详情
举证行为的证明规则,这就是疑罪从无原则在刑事诉讼中的定位。值得关注的是,疑罪从无在审判实践中并非是一项抽象化的原则规定,而是一项以证据裁判规则为前提 买卖枪支一案中,张某、方某均供述枪支系其于1993年前后购买,而在案证人证言证明张某于2000年前后购买,公诉机关直接排除张某供述,依据证人证言认定本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-792059.html -
了解详情
《办理死刑案件证据规定》明确了应当排除的具体情形,诸如以刑讯逼供等非法手段取得的口供,以暴力、威胁等方法取得的证人证言,勘验、检查笔录存在明显不符合法律 职能的侦控机关,没有包括作为当事人一方的被害人与自诉人。参见闵春雷:《刑事诉讼中的程序性证明》,《法学研究》2008年第5期。)由于证据裁判原则主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-291190.html -
了解详情
交流而知晓,因此,知情权与参与权紧密相联,是当事人行使参与权的前提。需要指出的是,由于刑事诉讼中同样存在着信息偏在的问题,即犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼 来看,绝大多数案件都是通过宣读证人证言笔录的方式来进行的,证人拒不出庭作证的现象十分严重,而司法机关对此基本上束手无策。证人拒不出庭作证,这里面既有 ...
//www.110.com/ziliao/article-258198.html -
了解详情
被告人)提供其他证据,从而使得其他证据与获得的口供相吻合,而最高法院的司法解释仅仅规定以非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案 就很难减少刑事诉讼中的刑讯逼供造成错案、冤案现象的发生。 再次,刑法规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三 ...
//www.110.com/ziliao/article-254997.html -
了解详情
鉴定结论的特点问题 在我国证据分类理论中,鉴定结论属于言词证据,具有言词证据的一般特点。但是,鉴定结论又区别于证人证言等其他言词证据。它不是鉴定人对提交鉴定 的刑事技术部门。这既是不现实的,也是不必要的。 五、关于当事人委托鉴定问题 刑事诉讼中的司法鉴定行为,属于公法性行为。一般由侦查、起诉、审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-254030.html -
了解详情