并由申请方承担鉴定费用。可见,此规定实际上赋予了犯罪嫌疑人的辩护人及近亲属的精神鉴定申请权,较之刑事诉讼法的规定又前进了一步。它在没有让辩护方自行委托 而刑事诉讼法学者则多数持批评意见。究其原因,应该与刑法学者更注重案件的实体真实,而刑事诉讼法学者更强调程序公正有一定关系。 例如,赵秉志教授认为,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-246558.html -
了解详情
并由申请方承担鉴定费用。可见,此规定实际上赋予了犯罪嫌疑人的辩护人及近亲属的精神鉴定申请权,较之刑事诉讼法的规定又前进了一步。它在没有让辩护方自行委托 而刑事诉讼法学者则多数持批评意见。究其原因,应该与刑法学者更注重案件的实体真实,而刑事诉讼法学者更强调程序公正有一定关系。 例如,赵秉志教授认为,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-246556.html -
了解详情
刑法中的适用空间始终有限,如果过度适用可能冲击刑法的固有功能,因此不适于作为刑事实体法的基本理念,而只应当作为刑事诉讼法的基本理念。 【作者简介】 何诗扬, 时期,法律就被用来专指皇帝的谕令。 [11]平民会决议是平民部落会议根据行政长官的建议制定的,它与法律之间的区别只是制定方式不同,而效力相同, ...
//www.110.com/ziliao/article-246290.html -
了解详情
刑法中的适用空间始终有限,如果过度适用可能冲击刑法的固有功能,因此不适于作为刑事实体法的基本理念,而只应当作为刑事诉讼法的基本理念。 【作者简介】 何诗扬, 时期,法律就被用来专指皇帝的谕令。 [11]平民会决议是平民部落会议根据行政长官的建议制定的,它与法律之间的区别只是制定方式不同,而效力相同, ...
//www.110.com/ziliao/article-246289.html -
了解详情
执法的窗口形象。这种状况显然违背了刑事诉讼法修订的本意,也是对公诉检察官角色的重大误解。 犯罪是对刑法所保护的社会关系的侵犯,它不仅侵犯了被害人个人的利益 公诉的过程中,又要严格遵守刑事诉讼法的有关规定和法庭规则,不能以法律监督者和国家公诉人自居,无视法官的主持。 (二)实体与程序并重 受传统思维的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245769.html -
了解详情
此利益,有利于被害人是否具有一种畸形的分布;双方地位的悬殊导致刑事和解的过程难保公正。[20]还有学者认为,刑法和刑事诉讼法是对国家权力和公民个人权力之间 的做法,混淆了我国社会主义初级阶段与福利国家后现代法治发展阶段的区别,模糊了行政人员和法官的区别,忽视了我国建设法治国家、实现司法公正是一个长期而 ...
//www.110.com/ziliao/article-244376.html -
了解详情
刑事诉讼的。易言之,在这种程序中,必须以刑事诉讼法的规定为主,在刑事诉讼法与民事诉讼法发生碰撞时,应遵循刑事程序优先原则,故在程序上具有从属性。但这种从 而是置于单独的民事诉讼程序时,它便是一种不折不扣的民事诉讼,与其他民事诉讼并无任何区别。在制度设计上,我们必须认清这一点。唯此,才能消除制度设计上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情
诈骗与合同纠纷有许多相似之处,但两者的本质区别。行为人主观上有无非法占有他人财物的目的,是区分两者的关键。刑法规定的合同诈骗手段是虚构事实或者隐瞒事实真相, 的预决力问题,这也是审判实践中迫切需要明确的问题。 刑事诉讼与民事诉讼在证明标准方面存在很大不同。根据我国《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-239458.html -
了解详情
。[7]以致有学者干脆将一事不再理原则与禁止双重危险原则等同起来,认为它们的区别仅在于适用领域的不同。 需要说明的是,无论是禁止双重危险还是一事不再理 审理方式,对于再审能否正确查明案件事实,能否彰显程序公正的诉讼价值,具有重大的关系。依照刑事诉讼法的现行规定,如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
年公布,翌年实施;⑦刑法于1880年公布,1882年实施;⑧治罪法(相当于刑事诉讼法)于1880年公布实施等等。从上述司法制度的建立与立法之间的前后时间即可以看出 。但这一程序在1894年3月26日敕令30号中得到简化,废止了主查委员、查定委员的区别,将其一律改为委员; ④ 关于正在进入审议程序的法案 ...
//www.110.com/ziliao/article-237599.html -
了解详情