侵害性行政行为。因为根据民主原则的要求,只有人民选举的立法机关才能就重大的公共利益制定具有普遍约束力的法律规范,立法权行使不能由行政机关越俎代庖。所有国家权力 熟练地掌握这两种推理方法并有机地结合起来,正确地运用,才能使类推适用获得正当性与合法性的认同。为了便于明确主旨,笔者试举一例展示法律类推适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469968.html -
了解详情
,包括工作证件、授权证书以及其他证明文件,以证明其具有进行行政调查的主体和行为资格。行政机关的执法人员在实施调查之时向被调查人表明身份,其行政法 国家行政职权并能独立承担法律责任的组织,只有国家行政机关或法律法规授权的组织和个人才能行使诱惑调查取证。其他人员、组织未经法律授权及委托不得采取诱惑调查手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-383336.html -
了解详情
以下几个方面进行审查。 第一,行政主体必须合法 具体行政行为的主体应该具有行政主体资格。行政主体是代表国家行使行政事务管理权的组织。这就要求:首先, 构成一个整体,缺一不可。是衡量行政行为合法性的标准。执法者可用来自查证行政行为合法性程度,监察、审判机关可用来评判行政行为是否合法,行政相对人可用来检测 ...
//www.110.com/ziliao/article-383078.html -
了解详情
、扣押、冻结以及公民人身自由的行政拘留、劳动教养等,行政相对人依法有权通过行政诉讼要求法院对行政机关的行为合法性进行审查,这已经成为公民的基本权利保障方式。 接受司法审查。 [17]把侦查机关作为行政机关,只宜保留申请权、执行权,以及在紧急情况下的强制侦查权。 [18]但根据我国的国家理念和实际国情, ...
//www.110.com/ziliao/article-360895.html -
了解详情
、冻结以及公民人身自由的行政拘留、劳动教养等,行政相对人依法有权通过行政诉讼要求法院对行政机关的行为合法性进行审查,这已经成为公民的基本权利保障方式 。 /span[17]把侦查机关作为行政机关,只宜保留申请权、执行权,以及在紧急情况下的强制侦查权。 /span[18]但根据我国的国家理念和实际国情, ...
//www.110.com/ziliao/article-350860.html -
了解详情
的状态,对最高统治权不存在任何合理性(合法性)挑战,如习见的原始部落社会和传统的东方专制主义国家,就用不着搬出根本性的政治规则(宪法),更谈不上建立违宪审查 的行政行为甚至包括总统、立法机关和司法机关的实质意义上的行政行为。理论上的全权式机构,以及一般所言的不服从任何外在的限制,其实并不代表在实践中不 ...
//www.110.com/ziliao/article-350733.html -
了解详情
扣押、冻结以及公民人身自由的行政拘留、劳动教养等,行政相对人依法有权通过行政诉讼要求法院对行政机关的行为合法性进行审查,这已经成为公民的基本权利保障方式。 司法审查。” [17]把“侦查机关作为行政机关,只宜保留申请权、执行权,以及在紧急情况下的强制侦查权”。 [18]但根据我国的国家理念和实际国情, ...
//www.110.com/ziliao/article-337440.html -
了解详情
扣押、冻结以及公民人身自由的行政拘留、劳动教养等,行政相对人依法有权通过行政诉讼要求法院对行政机关的行为合法性进行审查,这已经成为公民的基本权利保障方式。 司法审查。” [17]把“侦查机关作为行政机关,只宜保留申请权、执行权,以及在紧急情况下的强制侦查权”。 [18]但根据我国的国家理念和实际国情, ...
//www.110.com/ziliao/article-337154.html -
了解详情
救济管道;而且还因其行为的封闭而违背WTO规则中透明、开放、无歧视的要求[8], 二、行政管制中程序正当原则的意义 行政程序是国家行政机关在行使行政权力 民主化的前提条件,民主参与是行政立法正当性与合法性的重要保障。正当的行政行为过程应当是公开的,能让不同有利害关系的人参与其中,可以让社会公众了解整个 ...
//www.110.com/ziliao/article-325553.html -
了解详情
扣押、冻结以及公民人身自由的行政拘留、劳动教养等,行政相对人依法有权通过行政诉讼要求法院对行政机关的行为合法性进行审查,这已经成为公民的基本权利保障方式。 司法审查。” [17]把“侦查机关作为行政机关,只宜保留申请权、执行权,以及在紧急情况下的强制侦查权”。 [18]但根据我国的国家理念和实际国情, ...
//www.110.com/ziliao/article-324616.html -
了解详情