,甚至强迫对方公开其隐私等。由此导致夫妻间的隐私权和知情权的冲突不断加剧,如何协调两者之间的关系成为人们讨论的焦点,并期待得到解决。 一、隐私、隐私权 优先保护知情权。 第二、夫妻间知情权与隐私权发生冲突时,应认可夫妻中受侵害一方取证的合法性。人类之所以有理由有权可以个别地或集体地对其中任何分子的行动 ...
//www.110.com/ziliao/article-176078.html -
了解详情
一个公民都有可能成为潜在的受害者。如果不确立刑事非法证据排除规则,是违法取证行为乃至其违法取得的证据得到认可,无疑会加大司法机关对刑讯逼供,威胁利诱等 内容,以有效遏制刑讯逼供等非法取证现象的发生,切实保障诉讼参与人的合法权益”(陈光中,2000)。但我国理论界对如何确立我国的刑事非法证据排除规则意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-166937.html -
了解详情
。我们是法律人,非常理性的,是律师的界线,所以我今天讲的是律师应当如何把握刑事诉讼中的风险以及这案子中折射出来的我们中国刑事诉讼法、中国的律师法到达什么样 时间违法,零晨五点十分,这时候你们在看守所干什么?五点十分怎么会到看守所里去?取证的地点违法,这个案件已经到了审判阶段,龚刚模与另外的案件无关,你 ...
//www.110.com/ziliao/article-161490.html -
了解详情
好的尊重,重实体轻程序的思想观念长期影响侦查人员和司法人员,刑事诉讼中取证、举证、质证、认证程序的合法性被忽略,司法人员在采纳证据断案方面有过多 主观色彩。根据我国法律的规定,一方面犯罪嫌疑人对侦查人员的提问要如实陈述,但如何评判犯罪嫌疑人的陈述是否真实?其标准是什么?法律未作明确规定,导致侦查人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
摒弃人民法院之调查取证(我们在此未用主动二字,有无主动二字,其所蕴含的意旨则有霄壤之别),也是非常不合时宜的。那么,应当如何解决这二者之间 乃为人民法院调查收集证据之先决条件。若无当事人提出申请,人民法院则不得依职权主动调查取证。当然,人民法院有权对当事人所提出之申请进行审查,以便决定是否接受当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155016.html -
了解详情
,因此不构成侵权。本案的主要争议之一在于:被告用以抗辩的央视报道本身的真实性如何认定?第一种观点认为被告应对央视报道本身的客观真实性进一步提供证据,如果被告对该 构成侵权。二是尽管法院进行了调查取证,但由于客观原因或技术困难,仍然难以取得被告生产方法的完整资料,此时应如何处理?一种观点认为,在这种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -
了解详情
使国家法律和人民法院的权威均受到极大影响。 (5)对于证人前后陈述不一致情况下如何运用证据以及证人庭前书面陈述的使用等问题,法律均无规定 我国《刑事 的组织庭审质证和对提出反对询问意见作出判断的能力,因而宁愿在庭审后亲自取证,也不愿证人出庭作证。 (3)司法机关反复收集证言给证人造成心理压力 由于取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-152448.html -
了解详情
关键词: 计算机搜查/电子证据/法律规制 内容提要: 计算机搜查是当前司法实践中一种全新的取证措施,在世界范围内得到了日益广泛的运用,同时也引发了一系列的法律障碍 、限定范围与基本流程分别是什么?以及它们与现行法律的冲突如何协调?等等。这些成为几年来计算机取证技术与法律峰会的热议话题,更是我国有关主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-150061.html -
了解详情
程序方面的冲突的,而对于如何调处这一冲突,学者们并没有给出合理的解决方案。有学者认为被告人提出积极抗辩却由法官依职权调查取证,无疑是让法官承担举证 真相的最佳方法,法官的中立性最终体现在其对案件真相的公正揭示,而积极调查取证并不必然导致法官中立性的丧失。据此,笔者认为,两大诉讼模式在被告人是否承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-146481.html -
了解详情
使国家法律和人民法院的权威均受到极大影响。 (5)对于证人前后陈述不一致情况下如何运用证据以及证人庭前书面陈述的使用等问题,法律均无规定 我国《刑事 的组织庭审质证和对提出反对询问意见作出判断的能力,因而宁愿在庭审后亲自取证,也不愿证人出庭作证。 (3)司法机关反复收集证言给证人造成心理压力 由于取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-141155.html -
了解详情