,几乎百分之百的抗诉案件均起源于当事人的申诉。第三种观点在加强和完善现行的民事检察监督制度方面的意见与第二种观点基本上是相同的,但其不仅仅局限于完善现有 当事人或法定代理人的虚伪陈述作为判决的证据时;(8)作为判决基础的民事或刑事判决及其他裁判或行政处分,根据其后的裁判或行政处分已经变更时;(9)对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
文件中,侧重不同、表述不一、不系统、不完善,目前尚未形成完整体系,相较于司法实践的现实需求,法律制度明显滞后。办理刑民交叉案件在实体与程序上, 第(三)项情形的,被害人及其法定代理人也可以不经复议、复核或者立案监督,直接向人民法院提起刑事自诉。 (2)不服人民检察院作出的对于直接受理的案件不予立案决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-960246.html -
了解详情
将建立批捕诽谤案件报上一级院审批制度[2]。因而,笔者试图从宪法、立法、刑法、刑事诉讼法角度分析诽谤罪的立法缺陷,提出加以完善的建议。 一、从宪法层面 能主动审理制裁诽谤行为,公安机关和人民检察院更无权介入或立案管辖、监督。 再次,不宜于贯彻宽严相济的刑事司法政策。 诽谤罪作为轻刑罪,最高法定刑是三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-944885.html -
了解详情
逮捕对侦查程序进行制约;三是由检察院渎职部门对刑讯逼供犯罪案件进行立案侦查,追究有关人员的刑事责任。[9]上述监督方式均是对侦查机关侦查活动的事后监督 、司法公信力的人格载体法官准入、继续教育、考核、奖惩及职业保障制度,完善司法人员的职业自律和监督机制。 (二)创新社会管理体制,增强证据供给能力 1. ...
//www.110.com/ziliao/article-469678.html -
了解详情
而言,侦查机关除了全面掌握案件证据,还需要关注案件的准备定性,防止刑事立案和民事立案的冲突;审判机关不仅关注案件的审理结果,也应当通过对同一案件的 及时依照相关规定进行调整;如果不同审判结果存在冲突的,审判机关应当及时启动审判监督程序或者中止执行等程序,弥补实体定性的错误。 实体定性争议是引发涉众型 ...
//www.110.com/ziliao/article-469246.html -
了解详情
而言,侦查机关除了全面掌握案件证据,还需要关注案件的准备定性,防止刑事立案和民事立案的冲突;审判机关不仅关注案件的审理结果,也应当通过对同一案件的 及时依照相关规定进行调整;如果不同审判结果存在冲突的,审判机关应当及时启动审判监督程序或者中止执行等程序,弥补实体定性的错误。 实体定性争议是引发涉众型 ...
//www.110.com/ziliao/article-469241.html -
了解详情
没有考虑到犯罪嫌疑人人权保障与被害人人权保障的平衡,需要立法补充完善。 (五)刑事案件撤销制度 刑事案件撤销,是指在侦查过程中,侦查机关发现不应当对 撤案权的制约。意图强化被害人保护的立法初衷无可厚非。然而,刑事诉讼法在建立被害人对侦查机关不立案的监督机制和对检察机关不起诉的制约机制时,没有增设被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-299069.html -
了解详情
增加规定审判监督程序中原判决、裁定的中止执行制度。 亮点9 充分吸收律师法的相关规定修改完善律师会见阅卷程序 本网北京3月8日讯记者陈丽平 刑事诉讼法 。 据介绍,现行刑事诉讼法第三十八条对辩护人有伪证等行为追究法律责任作了规定。为保障辩护人依法履行职责,避免同一案件的侦查机关随意对辩护人立案侦查和 ...
//www.110.com/ziliao/article-291126.html -
了解详情
腐败。因此,有必要借鉴国外经验在刑事诉讼法中构建事前监督程序,规范公诉裁量权的运行。当然,也不能直接移植国外的事前监督制度,原因是:法院同意的监督方式 的制度化构建》[J],《人民检察》2006年第4期。 [21]邓思清:《完善我国检察官自由裁量权制约机制之构想》[J],《法商研究》2003年第5期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-279967.html -
了解详情
可能获得社会民众普遍认同的公信力。如何解决这种解决纠纷的纠纷[26],现行民事诉讼法律制度尚无完善规定,民事诉讼法学亦乏系统研究。这种过去和现状的结果之一是造成了对 个问题的解释第2条以及最高人民法院2000年1月11日颁发的关于刑事和非刑事司法赔偿案件立案工作的暂行规定(试行)第五条第(四)项、第( ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -
了解详情