,但从证据优 胜上来看是足推翻被告人提供的物证。从这一角度来看第一种意见似乎是很有道理,然 而我们别忘了刑事诉讼和民事诉讼在举证证明上是有差别的,民商 ,但在刑事诉讼则不行,她要求证据的证明力要有 完成性,疑罪从无原则。因此对被告人王某提供的物证是否具有充分的证明力呢?笔者 认为,在这点上也正是被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25672.html -
了解详情
诉讼模式下,法院查取证据的角色非常积极,“在苏维埃民事诉讼中,法院不受当事人声明的约束;它有权查明任何对案件有重要意义的事实,不问当事人是否曾经提出过这些 着主体的角色,因此在案件事实遇有疑义时,法官适用有罪推定原则以作出对被告人不利的判决也就在情理之中,因为主客体法律思维的基本理论预设是,国家权力对 ...
//www.110.com/ziliao/article-18883.html -
了解详情
责任的被告人有权提出管辖权异议,其余的刑事当事人,如自诉人、被害人、附带民事诉讼当事人等也可以提出,这体现了诉讼权利的平等原则,有利于当事人对刑事 、申请管辖权异议的效力。当事人向法院申请管辖权异议,人民法院必须予以受理,并且在对当事人的管辖权异议作出裁定之前,暂时停止本案的实体审理。中止审理的期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-18824.html -
了解详情
解决机制的同时,却对我国诉辩交易持十分谨慎的态度,因为民事案件及民事程序的性质和特点与刑事案件及刑事程序差异很大,民事诉讼中双方当事人地位平等( 有争议案件留给陪审团解决;辩护方的具体化、专业化程序的提高及辩护权的扩大使更多被告人有了乐意在审判前阶段去帮助他们当事人的辩护律师;正当程序的革命在审判前和 ...
//www.110.com/ziliao/article-18389.html -
了解详情
。但职权主义认为民事诉讼的目的是真实的发现而主要不是程序公正的实现。为了查明实体的真实,则要充分发挥法官的作用,因此法官有义务对事实进行调查取证 保护,普通法国家设置了许多程序的保障,如规定证明责任由控方承担,不得强迫被告人自证其罪,传闻证据不得采纳,非法获得的证据不予认定[xxii].这些程序设定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17954.html -
了解详情
的法院请求有效的救济。”第10条进而规定:“在确定当事人的民事权利与义务或审理对被告人的刑事指控时,人们有权充分平等地获得独立、公正的法院进行的公正 ,这种情况则不构成对他人诉权的侵犯。在现代社会,为了维护公益的需要,许多国家法律明确规定公益维护者(如检察院)可以或者应当提起公益性民事诉讼。我们认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-13787.html -
了解详情
作的理论解释未必能避免牵强附会之一面。因此,在宪法重视程序保障的前提下,对民事诉讼中程序保障的制度基础加以探讨,会贴近程序保障原理的内容,会具有现实意义 方面在当今的诉讼法中具体体现为法官的回避,第二个方面则蕴涵有通过程序确定被告人是否有罪的含义。自然正义原则到了14世纪末遂成为英国立宪体制的基本标志 ...
//www.110.com/ziliao/article-11793.html -
了解详情
反驳,但从证据优胜上来看是足推翻被告人提供的物证。从这一角度来看第一种意见似乎是很有道理,然而我们别忘了刑事诉讼和民事诉讼在举证证明上是有差别的,民商事 ,但在刑事诉讼则不行,她要求证据的证明力要有完成性,疑罪从无原则。因此对被告人王某提供的物证是否具有充分的证明力呢?笔者认为,在这点上也正是被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7832.html -
了解详情
中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的,可以适用国际惯例。”又如《民事诉讼法》第189条规定:“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同 责任规则,也无助于促进取证行为的合法化、文明化,且助长了诉讼活动中对犯罪嫌疑人、被告人供述的过分依赖心理,而这种过分依赖正是刑讯逼供屡禁不止愈演愈烈 ...
//www.110.com/ziliao/article-7583.html -
了解详情
权力不应集中在特定的机关,而是应将其分散。解决民事案件,主要根据私人自治原则,不一定需要民事诉讼,依靠当事人的协商也可以解决。但是,如果涉及到 是人类理性的要求,也是马克思主义具体问题具体分析科学世界观的体现。目前我国急需对被告人认罪案件和犯罪事实清楚、证据充分的案件制定简化的程序。这个程序应有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-7450.html -
了解详情