的一半案件受理费。 4、调解进行过程中,调解法官可以比照庭审的法庭调查程序,进行必要的案件事实调查,有第三人的,按原告、被告、第三人的顺序进行 合理配置、法官及其助理人员职能上的分工不仅能起到促进作用,同时可以确保对于复杂的民事案件得到及时公正的审判。以上几点浅见,只是笔者在人民法院面临新形势和新任务 ...
//www.110.com/ziliao/article-150338.html -
了解详情
追到底,不留疑点。 (一)庭审调查 一是要按照民事诉讼法规定的不告不理原则,紧紧围绕原告诉讼请求的焦点问题引导当事人开展法庭调查及辩论,避免跑题,或扩大、缩小 案件可当庭一质一认,当即锁定事实;对于案情复杂和证据较多的案件,要制作证据交换笔录,庭前交换证据。进入举证程序时,先对双方当事人没有异议的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-150034.html -
了解详情
俱备健全理性思维的自然人而言,诉讼结果的确定性和可预见性已显而易见,因而,美国绝大多数民事案件能够在审前证据开示阶段通过和解结案,现在美国近95%的民事案件 内完成所有的举证活动,无正当理由逾期不提供证据的,证据丧失证明效力,在法庭上不予质证、认证。除非有特定的正当理由,在证据交换程序中没有交换的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-140497.html -
了解详情
案件则要求占优势的盖然性。但是,大陆法系对刑事案件和民事案件均要求高度盖然性,即达到排除一切怀疑,接近必然发生的程度⑧。 我国立法上的证明标准为一定 ,司法人员不得采纳传闻证据,不得将传闻证据作为定案的根据。 传闻原指法庭之外提供的用以证明所主张事实的陈述。在笔者看来,传闻正如其英文“hearsay” ...
//www.110.com/ziliao/article-26316.html -
了解详情
认定事实的根据。我国《民事诉讼法》第66条规定了:“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。”第70条也规定了:“凡是知道案件情况的单位和个人 规定了证据可以以“出示”的方式进行质证。这就必然导致了以书面证言或询问笔录代替口头证言 、以证据出示代替当庭质证的做法,使得证人出庭作证制度形同虚设。 证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25448.html -
了解详情
进行;可以在休息日甚至晚间开庭;不进行证据开示;不设陪审团;简化证据调查;甚至无需法庭记录;判决也只是宣布结果,而不必说明理由。因为整个程序都是在非正规的 简易程序案件的双重功能。多数基层法院(包括其派出法庭)对其受理的民事案件,一般是首先根本不加区别地一律适用简易程序进行立案审理。在3个月的审理期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-25277.html -
了解详情
其性质就像“神的声音”那样拥有绝对的权威,(注:田边公二(日)《民事诉讼的动态与背景》,1965年版,第28页。)在这种诉讼结构下,结果是否 各种证据的核查,对案件事实和法律适用的辩论等等,加强了控、辩双方的作用,促使法官居于中立地位,听证审证,作到兼听则明。我国原刑诉法规定的法庭调查程序,对被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情
作伪证的法律后果”,但对证人的权利却并未规定应当告知。《民事诉讼法》第124条规定在法庭调查中要告知证人的权利,具体什么权利却没有明确。对证人的 中,证人可以转述他人所告知的案件情况,也可以提交书面证言,如:《刑事诉讼法》第157条规定:“……对未到庭的证人的证言笔录……应当当庭宣读。”《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-20393.html -
了解详情
,则是由法院的执行法官来完成,执行官此时只是从事诸如送达执行文书、授命调查不动产状况等事务性的工作,并不是独立的执行主体。日本的执行官设置于地方法院 ,负责维护法庭秩序、送达传票、传唤陪审员、执行判决和主持司法拍卖等活动。无论是联邦执行官还是个州的地方执行官,其职权都相当的广泛,不仅从事民事案件的强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-18840.html -
了解详情
他的器官有缺陷甚至完全不正常,也不妨碍他提供证言。”前苏联民事诉讼法典第61条规定了民事案件的代理人,以及因本人生理或心理的缺陷而不能够正确地领悟 关联。笔者认为,为适应审判方式改革的实际需要,并促使证人出庭作证,直接接受法庭的调查,有必要建立一些反传闻证据规则,这样做既能够有效发挥证人作证这一证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-13768.html -
了解详情