权利。被告可以通过以下方式提出其良好品格:自己作证,提供关于其名声的证人证言,提供以评价方式作出的证人证言(即意见证言)。控方的反驳也可以采用名声证言和意见 的遥远性是指被告以前的具体行为与被控行为之间的时间跨度,笔者注),民事诉讼与刑事诉讼功能的不同,控辩双方利益的不同,直接询问和交叉询问之间所争执 ...
//www.110.com/ziliao/article-25613.html -
了解详情
意志为转移的。如果对案件有关情况的反映仅存在于某人的大脑之中,没有以证人证言或当事人陈述等形式表现出来,那它就不是证据。当然,我们可以称之为“潜在 把证据划分为诉讼证据和非诉讼证据,还可以进一步把诉讼证据划分为刑事诉讼证据、民事诉讼证据和行政诉讼证据等等。但是,这些划分的子项都应该具有母项的基本特征。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25382.html -
了解详情
证据《公证程序规则》第32条规定:“法律行为应符合下列条件:㈠行为人具有相应的民事行为能力;㈡意思表示真实;㈢行为的内容和形式不违反法律、法规、规章或者社会 公证机构公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证,视听资料和证人证言;③原始证据的证据一般大于传来证据;④直接证据的证明力一般大于间接证据;⑤ ...
//www.110.com/ziliao/article-19132.html -
了解详情
)在确定立法宗旨时,主要考虑了如下一些基本因素:如审判制度的延续性(包括民事诉讼和刑事诉讼的对抗制特征、陪审团审判等);证据法律制度的历史继承性;民事 第149条“书证真实性的证明规定”规定,勿需为证明书证(非证人证言)的真实性而提出签名证人。第150条规定了“盖章和签名”,第151条规定了“根据州法 ...
//www.110.com/ziliao/article-13959.html -
了解详情
查得一清二楚。因此法官总是一而再,再而三地调查事实,发现所谓的“真理”。实际上在民事案件中,许多情况是“真伪不明”、“模糊不清”的,法律必须允许并且支持法官在“事实” 维护法庭的庄严,树立司法的权威,保证证人证言的真实性,确保司法公正等,都具有不可低估的重要作用。民事诉讼法应当规定这一制度。(三)关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-13413.html -
了解详情
重要条件。在基层法院诉讼实践中,大部分原告当事人除了提供大量证明效力很低的证人证言以外,很难再举出其他证据对“过去的事情”进行证明。依照相关法律规定 工作主题。 1、主体诉讼能力方面,建议仿照刑事诉讼中“指定辩护”原则,建立民事诉讼的“委托代理建议制度”,即对低诉讼能力当事人,法官应当建议其委托代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-11093.html -
了解详情
三)证明违法当事人是否具备承担责任的能力,是法人违法就必须查清该法人是否具有民事行为能力。是自然人或个体户违法,也同样查清他们是否具备承担责任的能力。(四 的违法行为的存在;二是可以确定当事人的违法行为和当事人身份;三是可以查证证人证言、当事人陈述是否真实可靠。实践证明,当办案机关掌握了真实的物证、书 ...
//www.110.com/ziliao/article-9320.html -
了解详情
权利。被告可以通过以下方式提出其良好品格:自己作证,提供关于其名声的证人证言,提供以评价方式作出的证人证言(即意见证言)。控方的反驳也可以采用名声证言和意见 的遥远性是指被告以前的具体行为与被控行为之间的时间跨度,笔者注),民事诉讼与刑事诉讼功能的不同,控辩双方利益的不同,直接询问和交叉询问之间所争执 ...
//www.110.com/ziliao/article-7852.html -
了解详情
机关和当事人。[3]大陆刑诉法典中的当事人包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。这种观点与澳门法典的诉讼主体范围很接近。(一)关于 证”评价之。(一)关于证据种类大陆法规定了七种:物证及书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验和检查笔录; ...
//www.110.com/ziliao/article-7679.html -
了解详情
述和辩解以及鉴定结论是否需要质证,现行刑事诉讼法未作进一步规定。这似乎在暗示证人证言以外的其他言词证据和物证的审查判断无需经过质证,而是可以采取其他手段。 规定的七种证据。[⑥]我们认为,第三种观点更为合理一些。首先,从我国《民事诉讼法》第66条[⑦]的规定来看,其质证的对象包括所有的证据种类。既然同 ...
//www.110.com/ziliao/article-7496.html -
了解详情