,[2]有研究探讨由检察机关和消费者协会提起反垄断民事公益诉讼问题。[3]这些研究主要试图解决反垄断民事诉讼的适格提起主体问题,但忽视了众多垄断受害人参加 者皆有效力。[9]这是反垄断集团诉讼的实质创新。[10]截至目前,该规则的内容基本未变。不过2003年的法律修改,授权法院在当事人达成和解时自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-835373.html -
了解详情
,[2]有研究探讨由检察机关和消费者协会提起反垄断民事公益诉讼问题。[3]这些研究主要试图解决反垄断民事诉讼的适格提起主体问题,但忽视了众多垄断受害人参加 者皆有效力。[9]这是反垄断集团诉讼的实质创新。[10]截至目前,该规则的内容基本未变。不过2003年的法律修改,授权法院在当事人达成和解时自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-829960.html -
了解详情
释明时, 其范围应限定在当事人真实意图以及合理边界内。 由于存在释明不当的行为, 包括法官怠于释明、错误释明、过度释明三种状况。此时, 法律法规, 保障民众基本权利, 提升法院判决公正性。 参考文献 [1]巢志雄.我国民事诉讼诚实信用原则的适用现象、问题与完善--兼以法国民事诉讼的理论争论与实务判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-822409.html -
了解详情
释明时, 其范围应限定在当事人真实意图以及合理边界内。 由于存在释明不当的行为, 包括法官怠于释明、错误释明、过度释明三种状况。此时, 法律法规, 保障民众基本权利, 提升法院判决公正性。 参考文献 [1]巢志雄.我国民事诉讼诚实信用原则的适用现象、问题与完善--兼以法国民事诉讼的理论争论与实务判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-783891.html -
了解详情
释明时, 其范围应限定在当事人真实意图以及合理边界内。 由于存在释明不当的行为, 包括法官怠于释明、错误释明、过度释明三种状况。此时, 法律法规, 保障民众基本权利, 提升法院判决公正性。 参考文献 [1]巢志雄.我国民事诉讼诚实信用原则的适用现象、问题与完善--兼以法国民事诉讼的理论争论与实务判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-769612.html -
了解详情
,是否可以免除案外人的举证责任? 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,这是民事诉讼的基本举证原则。执行异议之诉 第72辑),人民法院出版社2018年版 20.案外人执行异议之诉中质押保证金的成立需同时满足“特定化”和“移交债权人占有”两个条件——菏泽市兴农百盛农资有限公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-750463.html -
了解详情
释明时, 其范围应限定在当事人真实意图以及合理边界内。 由于存在释明不当的行为, 包括法官怠于释明、错误释明、过度释明三种状况。此时, 法律法规, 保障民众基本权利, 提升法院判决公正性。 参考文献 [1]巢志雄.我国民事诉讼诚实信用原则的适用现象、问题与完善--兼以法国民事诉讼的理论争论与实务判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-739166.html -
了解详情
期待。4、法律监督及规制缺位。首先,现行法律对检察机关监督民事案件的情形有限,而且检察机关对民事诉讼的监督属于事后监督,存在监督机制滞后性,导致大量的虚假 任由当事人的意志来决定。这表明对双方无异议的证据应予认定的规则在司法实践中是个基本原则,但该规则存在漏洞,所以在司法实践中一般情况下适用这一原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-735567.html -
了解详情
难视而不见、放任不管;就连刑事司法解释的制定也经常罔顾民法的基本精神。刑事附带民事责任无疑会加剧这种观念。 刑事附带民事的字义本就颇具刑事本位色彩,这 案的民事责任具有完全独立性,不依附于刑事责任。 最后,虽然刑事附带民事诉讼的初衷是希望刑民判决能够一致,但以现行法律精神检视之,已不符合实际。因为刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-601205.html -
了解详情
是指裁判发生法律效力后,当事人不得对争议的事实再次提起民事诉讼,这是我国民事诉讼法的基本原则之一。一事不再理原则包括两个内容,其一是在诉讼 HTTP协议”,并建议用户进行修复。当用户点击“立即处理”,结果致搜狗浏览器的默认设置更改为360安全浏览器默认设置。此外,用户在安装“360安全卫士”软件之前, ...
//www.110.com/ziliao/article-588280.html -
了解详情