地解决纠纷,专门性的民事诉讼程序制度的创立,专门法院、法庭的设立就是其表现。 3、纠纷的便利解决。在社会分工空前发达的今天,不具有专门法律知识的人们 法等国一般直接承认经法官确认的调解协议或其笔录的执行根据效力。我国应当借鉴合意判决制度的理念,确立判决不仅可以依法作出,而且可以依当事人的共同意愿作出。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240203.html -
了解详情
实践中常见的问题主要是恶意诉讼中的恶意当事人一旦一审败诉,明知一审判决正确,没有胜诉的可能,仍提起上诉,上诉后以利用二审法院向他们送达缴纳诉讼费通知困难为 改善,民事诉讼法律法规中应明确规定对恶意诉讼当事人的惩戒措施。我们认为应从以下几个方面入手:首先,明确规定一旦法院认定案件为恶意诉讼,则原告不允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-238704.html -
了解详情
的信心,而且诉讼结果是原告的败诉。如果滥诉者对相对方造成损害,受害者可以由此对滥诉者提起诉讼,即对受害者授予因不合法民事诉讼所产生的诉权。承认这一诉权的 也存在着消极不作为的滥诉行为,如被告人的躲避、隐藏或装病而不应诉行为,拒不执行法院生效判决的行为,这些都是对权利人的一种损害。 再次,必须要有特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-238689.html -
了解详情
的信心,而且诉讼结果是原告的败诉。如果滥诉者对相对方造成损害,受害者可以由此对滥诉者提起诉讼,即对受害者授予因不合法民事诉讼所产生的诉权。承认这一诉权的 也存在着消极不作为的滥诉行为,如被告人的躲避、隐藏或装病而不应诉行为,拒不执行法院生效判决的行为,这些都是对权利人的一种损害。 再次,必须要有特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-238688.html -
了解详情
指控区分开来,考虑有争议的指控是否与最后作出判决相关,并命令收集向法院提议的证据。有趣的是,在民事诉讼集中审理的改革中,德国人并没有采用传统对抗 的判决时对当事人的不意打击,从而理顺当事人可能的不平的败诉心理;其次,有助于充实审理内容,借以及时保护当事人之实体上及程序上的利益。 在我国审判方式改革过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-234856.html -
了解详情
,当事人仍不服从,则法官可命令勾销当事人的请求或答辩书,同时做出其败诉的判决或以藐视法庭行为予以制裁;第四阶段是庭审指导,是指当事人就一些事项,如修改 我国虽规定谁主张谁举证的民事诉讼举证原则,但因立法不详尽和法院职权主义传统的影响,在司法实践中,这一原则实际上并没得到真正贯彻执行。要想建立完善的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-234832.html -
了解详情
二者的本质区别在于:在前一种情况下,法律要求法院不但可以而且必须适用推定;而在后一种情况下,法律不要求法院必须适用推定,法官必须基于良知和公正的理念要求, 。 总之,只有严格规定推定的适用条件,特别是事实推定的适用条件,才能确保在民事诉讼中不滥用推定,更好地发挥推定法则的作用。 5、要给否认推定事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233831.html -
了解详情
查明实事、分清是非是法院判决的前提,而不应是调解的前提,因为调解的本质特征表现为双方当事人的合意。 2、诉讼调解无审级限制。根据我国《民事诉讼法》的规定 级限制,也使当事人得以只视之为一种诉讼程序,促使弱势一方在一审中坚持判决而抵制调解,希望在一审中能胜诉,如果败诉,他们可以上诉并指望调解能给他们优于 ...
//www.110.com/ziliao/article-233808.html -
了解详情
有错必纠联系起来,作为再审程序的指导思想,而不考虑民事诉讼自身的特点,更是具有明显的片面性。对法院而言,实事求是,有错必纠意味着无论什么时候发现生效裁判 可以在很大程度上消除再审程序方面的无序状态。一旦作出再审决定,并停止原判决的执行,也容易被申请的当事人接受。此外,降低再审案件的数量,除通过三审分流 ...
//www.110.com/ziliao/article-232925.html -
了解详情
不作为。 二、行政不作为合法性审查中应当注意的问题 1、当事人主体资格审查 与其他民事、行政案件一样,法院在接到当事人起诉后,立案审查阶段的主要任务 和行政诉讼的特殊性,同时也是行政诉讼证据区别于民事诉讼谁主张,谁举证证据规则的核心。为此,最高人民法院在《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217611.html -
了解详情