实务中,一些抗诉案件审理时出庭的检察人员,除当庭宣读抗诉书外,还要参与庭审质证和法庭辩论,并发表自己的意见。)再审的另一方当事人面对的将不是普通的 、单位和个人存在各自的利益。如果民事诉讼中平等主体间的民事纠纷涉及到国家利益、公共利益(如涉及国有资产处置、与环境污染有关的公害问题、假借维护私权之名肆意 ...
//www.110.com/ziliao/article-243411.html -
了解详情
,并导致了严重的人身和财产损失。对于因建筑工程质量而引发的民事责任问题,是否需要通过民事诉讼的方式来处理,法学界对此存在不同的看法:一是司法不宜主动介入 。专家证人在做出证言以后,通过在法庭上作出询问和质证,由法官进行比较分析和判断。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-242557.html -
了解详情
种举证方式,得出法院也有举证的义务或者证明责任的结论。(常怡主编《新中国民事诉讼法学研究综述》长春出版社1991年11月版)另一方面,仅从现行诉讼 。这必然挫伤当事人的积极性,使民事诉讼成了话剧表演。? 4.在举证责任分担上,没有看到举证责任分担是跨越实体法和程序法的两栖问题,习惯于用一个同一的原则去 ...
//www.110.com/ziliao/article-242192.html -
了解详情
,民诉法及适用民诉法若干问题的意见均未作界定,2001年12月31日最高人民法院法释(20 01)33 号关于民事诉讼证据的若干规定第四十四条, 早日被确立起来。 参 考 文 献 1 、沈德咏主编《最新再审司法解释与再审改革研究》,人民法院出版社2003年6月第1版。 2 、付学嵘《论审判监督与裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-241779.html -
了解详情
超出管辖权所作的判决不必遵守等等便可看出人们对这一问题的重视程度。(注:对于管辖权之于民事诉讼程序重要性,两大法系国家的认识尚不完全一致。 程序法上的事实,须由当事人提供证据加以证明,对牵涉管辖权异议的证据法院亦需质证与认证。如此,审判组织就应当于法庭上听取管辖权异议申请人的陈述。[9](P55) ( ...
//www.110.com/ziliao/article-240099.html -
了解详情
通过什么样的程序得出正当的结果也一直是民事诉讼程序正当性研究的核心问题。笔者认为民事诉讼程序的正当性是指在民事诉讼中通过具有某种价值倾向的程序设计,使诉 作用的前提下,法官仍依职权去规范审判秩序,及时归纳案件的焦点,引导当事人针对争点进行举证、质证和辩论,进而提高庭审的效率,二者的统一有利于防止诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239136.html -
了解详情
试行了庭前证据 交换,但存在着不少问题,必须认真反思,以便移植并构建与我国环境特征相适应的证据开示制度。我国民事诉讼法律规范对证据开示没有作任何规定。 是研究证据开示制度,用意更在于通过研究具体的制度而反思我国的民事诉讼体制、诉讼模式、诉讼观念、诉讼文化,乃至整个政治经济法制大环境。 作者:黄松有 ...
//www.110.com/ziliao/article-234624.html -
了解详情
。 ① 景汉朝、卢子娟:《经济审判方式改革若干问题研究》,《法学研究》1997 年第 5 期。 ② 李浩:《民事审判中的调审分离》,《法学研究》 其山:《我国法院调解制度的改革》,载江伟、杨荣新主编,《民事诉讼机制的变革》第 369 页至 370 页,人民法院出版社 1998 年版。 ④ 谷口安平:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-232963.html -
了解详情
发展、刑事诉讼中的测谎、民事诉讼中的测谎、测谎结论如何定性以及是否修改立法等问题进行了专门报道{1}。测谎结论是一个富有争议且具有研究价值的问题。回避 进行测谎过程中的程序性规则,还需完善鉴定人出庭作证制度,以保障测谎对象的质证权。除非双方对测谎结论无异议,否则鉴定人都应当出庭作证。未经出庭作证的鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
[6]中国社科院法学所整理:《依法治国与深化司法体制改革理论研讨会综述》,载《法学研究》2008年第4期,第155页。 [7]中国社科院法学所整理:《依法治国与 119页。 [35]杨荣馨主编:《民事诉讼原理》,法律出版社2003年版,第116页。 [36]【英】罗素著:《哲学问题》,何兆武译,商务 ...
//www.110.com/ziliao/article-223331.html -
了解详情