法院开庭没有判决现 -法学论文搜索

刑事案件的程序及期限

月至一个半月，最长会达到五个月。最后是到法院。审理是二审终审制，一审是在法院受理后一个月内开庭审判并宣判，至迟不得超过一个半月。如果是边远地区，如果是边远地区案件、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长一个月。也就是说：如果没有上诉、抗诉，一般是一个月至一个半月，最长是二个半月如果有二审，一般是 ...

//www.110.com/ziliao/article-615588.html -了解详情

刑事案件一般程序及期限

月至一个半月，最长会达到五个月。最后是到法院。审理是二审终审制，一审是在法院受理后一个月内开庭审判并宣判，至迟不得超过一个半月。如果是边远地区，如果是边远地区案件、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长一个月。也就是说：如果没有上诉、抗诉，一般是一个月至一个半月，最长是二个半月如果有二审，一般是 ...

//www.110.com/ziliao/article-615586.html -了解详情

公司法人人格否认案件判决书

女在公司被吊销后怠于履行清算义务。三人的行为侵害了债权人利益，故诉请法院判令被告业之峰公司给付工程款58466.92元，被告李XX、李某女、王XX 册，但本院在其提供的地点未能找到，2011年9月19日本院以证据不足为由判决驳回王XX的诉讼请求。2008年12月5日至2012年3月31日被吊销营业执照 ...

//www.110.com/ziliao/article-592265.html -了解详情

职务侵占罪（获利131万元，判刑5年）

作出（2014）初字第X?X号刑事判决。宣判后，原审被告人LYW不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院*指派检察员王十万零九百元继续追缴后发还北京××药业有限公司。 LYW的上诉理由是：其没有伙同戴×侵占××药业公司的钱款。涉案药品不是政府采购的药品，是××公司积压 ...

//www.110.com/ziliao/article-543178.html -了解详情

看了香港的判决书，再看看国内的判决书

工资没有依据。经审理查明，2013年4月17日，原告梁某某（作为合同甲方）与被告王（作为合同乙方）签订《金辉（奔奔）四环分理部转让，车辆识别代码为LWU2DM2C29KM05092）；四、驳回被告王的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五 ...

//www.110.com/ziliao/article-541143.html -了解详情

对一例民间借贷案件的思考

辩解主张应承担举证责任。现被告所举证据不足以证明自己反驳的主张。遂判决被告偿还借款本息，原告胜诉。宣判后，被告不服，提出上诉。二审法院经审理后认为，当事人和财务常识，真要是借出如此巨款给被告，在拿到有着如此瑕疵的条据时为什么没有当即提出，要求更正或重写呢？法官可以有同情心以及好奇心，但我们是裁判者 ...

//www.110.com/ziliao/article-528935.html -了解详情

我国商业秘密保护的法律现状及完善建议

诉讼的适用程序、管辖问题、诉前财产、证据保全措施等重要的权利保障制度没有做出具体规定，导致司法实践中有关商业秘密诉讼难以进行。相比之下，我国著作权法、商标法标准，立法与司法解释均未对此做出明确的规定，法官难以做出客观、统一的判决。为此，需要在相关的立法与司法解释中予以进一步明确，并提供具有可操作性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-522576.html -了解详情

龙华劳资纠纷案例

判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月17日公开开庭进行了审理。上诉人潘某某及其委托代理人程某某、杜某某，被上诉人德清某某水泥申请过奖励，故对潘某某的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回潘某某的诉讼请求。宣判后，潘某某不服 ...

//www.110.com/ziliao/article-484868.html -了解详情

论同步录音录像扩大适用的证据困惑与障碍破除

。犯罪嫌疑人苗某，男，44岁，原系某市经济与信息化委员会办公室副主任。一审判决认定苗某以虚增会务用车费用的方法，伙同他人贪污12万余元；在工程笔录记录的内容不完全一致，本案在处理过程中由于一些其他因素的干扰，最终法院对笔录内容没有予以认定。这个案件反映出来的问题一方面给检察机关敲响了警钟，即要在 ...

//www.110.com/ziliao/article-384066.html -了解详情

彭远汉不服交通事故责任认定案

，认定所负责任过轻，请求判决撤销责任认定书，重新作出认定书。其他第三人共同述称，对被告作出的责任认定书无异议。在庭审中，法院对被告作出的交通事故责任认定月24日约21时50分，武汉市电车公司三分公司驾驶员张阳，将大客车交给同车没有驾驶执照的车务员彭远友驾驶，当大客车顺发展大道由西向东行至湖北天宁 ...

//www.110.com/ziliao/article-378096.html -了解详情