贪污罪的量刑标准 -法学论文搜索

论提供虚假证明文件罪

之分为一般主体和特殊主体。所谓特殊主体，是指行为人除具备一般主体的条件之外，还须具备某种身份的犯罪主体。如贪污罪的主体，不仅是具有刑事责任能力的自然人折股，出售国有资产，损害国家利益。由于徇私舞弊低价折股，出售国有资产罪的追诉标准只需造成国家直接经济损失30万元即可以犯罪论处，而提供虚假证明文件罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-228096.html -了解详情

双层次规范视角中的单位犯罪的共犯问题

由自然人扩大至单位。随后, 1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》、《关于惩治走私犯罪的补充规定》,再一次将企业事业单位、机关、团体不难发现,《批复》意图否定单位犯罪中存在共同犯罪,但是考虑到司法机关在实际量刑时又不得不参照行为人实际作用大小,于是又特别强调按照其在单位犯罪中所起 ...

//www.110.com/ziliao/article-226041.html -了解详情

双层次规范视角中的单位犯罪的共犯问题

由自然人扩大至单位。随后, 1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》、《关于惩治走私犯罪的补充规定》,再一次将企业事业单位、机关、团体不难发现,《批复》意图否定单位犯罪中存在共同犯罪,但是考虑到司法机关在实际量刑时又不得不参照行为人实际作用大小,于是又特别强调按照其在单位犯罪中所起 ...

//www.110.com/ziliao/article-225330.html -了解详情

马克昌刑法学思想研究（二）

，不仅使理论上趋于完善，同时也便于司法实践中解决共同犯罪人的定罪量刑问题。当然，在论述以分工为标准的分类时，应当指明除教唆犯外，组织犯、实行犯、帮助实行行为的，可以与有身分者构成共同实行犯，如非国家工作人员勾结国家工作人员共同贪污的，构成贪污罪的共同实行犯；凡无身分者根本不能参与真正身分犯的实行行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-220696.html -了解详情

论揭发“他人”犯罪行为

国有公司主管人员丙，出于为公司谋取不正当利益，与其他负责人商议，向国家工作人员C行贿50万元。丙因贪污罪被捕后，主动交代了国有公司向C行贿50万元的事实从宽情节。众所周知，对犯罪行为不能重复评价，同样，对有利于犯罪人的量刑情节也不能作重复评价。既然如此，立功的成立，就要求有独立于自首、坦白之外的条件 ...

//www.110.com/ziliao/article-200717.html -了解详情

论揭发“他人”犯罪行为

国有公司主管人员丙，出于为公司谋取不正当利益，与其他负责人商议，向国家工作人员C行贿50万元。丙因贪污罪被捕后，主动交代了国有公司向C行贿50万元的事实从宽情节。众所周知，对犯罪行为不能重复评价，同样，对有利于犯罪人的量刑情节也不能作重复评价。既然如此，立功的成立，就要求有独立于自首、坦白之外的条件 ...

//www.110.com/ziliao/article-150292.html -了解详情

窝藏、转移、收购、销售赃物罪

1000元。也就是说，盗窃一次数额达不到上述标准一般是构不成犯罪的。此外，如贪污罪、挪用公款罪也都有一定的数额标准。但对窝藏、转移、收购、销售赃物罪求便宜而进行窝藏、转移、收购或销售，即使数额不大也可以该罪定罪量刑，因为其窝藏、转移、收购或销售的行为妨碍了司法机关对罪犯打击，使物证与罪犯脱离，为罪犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-149170.html -了解详情

论犯罪定量因素的合理性

、诈骗罪、侵占罪等财产犯罪，受贿罪、贪污罪等职务犯罪，在外国刑法中没有财产数额上的限制，而我国刑法都要求必须达到相当的数额才能成立犯罪。再如，遗弃罪、刑法》的衔接与冲突问题进行了初步研究，并提供了犯罪定量因素的具体考察标准。比如，他们认为，可以从四个方面考察区分《治安管理处罚法》第67条引诱、容留、 ...

//www.110.com/ziliao/article-61899.html -了解详情

盗窃罪犯罪对象的属性界定

一定的体现，例如1994年法国刑法典第311-1条规定，盗窃系指欺诈窃取“他人财物”的行为；第311-2条规定损害他人利益，欺诈窃取“能源”，视同盗窃；参见罗结即可做为定罪量刑的数额依据。转引自伍柳村主编：《贪污罪个案研究》，第12页，成都，四川人民出版社，1994.其三，判断标准的发展性。必须承认 ...

//www.110.com/ziliao/article-7336.html -了解详情

侵占犯罪若干问题探讨

中从事公务的人员，利用职务之便，侵吞、盗窃、骗取本单位代为保管的他人的财物的行为，以贪污罪论处，这一点在认识上没有分歧。但对于非国家工作人员、非从事公务的人员，利用职务之便，侵占了本单位代为保管的他人财物的，如何适用法律定罪量刑呢？实践中对此定性较为混乱，如对行为人利用职务之便盗窃单位代为保管的 ...

//www.110.com/ziliao/article-6860.html -了解详情