: 1、公诉人在侦查起诉过程中获得的与案件事实有关的证据材料; 2、刑事辩护律师依法采集,准备在法庭上使用的证据材料; 3、民事、行政诉讼中各方诉讼参与人 在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审理时不组织质证。举证时限制度完善和保障了证据庭前交换的程序,明确了 ...
//www.110.com/ziliao/article-151027.html -
了解详情
并不受那种两造具备的诉讼格局之限制,而可以单独地进行阅卷,单方面地接触辩护律师,单方面地提讯被告人,单方面地进行所谓的实地调查核实证据。这种非正式的调查程序, 援引为定案的根据,使得被告人、辩护人无法对这些证据有效地行使防御和质证的权利。 最高法院所设计的死刑复核程序,在很大程度上秉承了尊重事实真相的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144168.html -
了解详情
各种禁止手段所获得的犯罪嫌疑人供述,从而冀期在刑事诉讼程序中能保障人性尊严。 [5] 与此同时,德国当时正在紧锣密鼓地参与《欧洲人权公约》(以下简称公约 、法官,而且应适用于纪检监察人员和辩护律师、私人侦探。只有这样才能维护国家宪法的权威性,切实保障公民的基本权利。关于适用对象,根据最高人民法院和最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
预审法官在命令羁押之前,必须告知被审查人有权委托律师或者要求指定律师帮助。辩护律师可以当场查阅案卷,并且可以自由的同当事人交换意见。言辞辩论程序可以在律师到场 的位置。其次,一般都赋予犯罪嫌疑人,被告人相应的救济手段,尽最大可能保障当事人的权利。再次,就适用审前羁押的理由来说一般体现比例性原则,按照该 ...
//www.110.com/ziliao/article-26253.html -
了解详情
参与协商权,把赔偿金额和赔偿金的支付也当做协商的内容,被害人的权利得到更加充分的保障。 3、有利于提高诉讼效率,降低诉讼成本,节约司法资源。 首先, ,并且把权衡公共利益作为正确行使公诉权的重要标准。 第二、人民检察院与辩护律师不得就犯罪嫌疑人或被告人的犯罪性质进行协商。 第三、人民检察院对犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25651.html -
了解详情
,不是依法改判而是发回重审的,等等。(五)犯罪嫌疑人、被告人应当享有的权利未得到保障的在刑事诉讼法中,对犯罪嫌疑人、被告人应当享有的 ,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意, ...
//www.110.com/ziliao/article-7875.html -
了解详情
的发展,主要体现在:第一,协商的主体是人民检察院和犯罪嫌疑人或被告人(辩护律师应当参与);第二,协商的启动,犯罪嫌疑人或被告人享有选择权,人民检察院具有决定权 参与协商权,把赔偿金额和赔偿金的支付也当做协商的内容,被害人的权利得到更加充分的保障。3、有利于提高诉讼效率,降低诉讼成本,节约司法资源。首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-7828.html -
了解详情
的实质化,有利于防止法官产生预断和偏见,保障了程序的公正性。但是,这种审查方式所要求的证据移送制度使得辩护律师不能充分了解控方的证据材料,再加之 。很明显,这种设想与庭审改革目标——树立法官中立形象,防止预断,保护被告人的权利,实现程序公正——是背道而驰的,甚至有可能回复到1996年修改刑诉法前的状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
,是否知道“自愿认罪”的法律后果,并全面告知被告人及诉讼参与人在法庭诉讼中的权利,其次,在法庭审理过程中,被告人虽然对起诉书指控的基本犯罪事实无异议 剥夺、限制被告人为自己辩护和辩论的权利。再次,为切实保障被告人的诉讼权利,实行“简化审”时,应有辩护律师参与诉讼,没有辩护律师参与诉讼的案件原则上不得按 ...
//www.110.com/ziliao/article-6329.html -
了解详情
明确证明责任、预设监督标尺的效力,对于提高量刑的公开性、公正性和公信力,保障当事人诉讼权利,强化对量刑裁判的制约监督,提高公诉质量和水平,都具有重要 德国通过处罚令程序处理的案件约占50%。 [7]此外,德国检察官还通过与辩护律师协商、交易的方式促使法庭快速处理一些重大刑事案件,这种协商通常不涉及定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-964307.html -
了解详情