具有偶然性和盲目性,而法院和检察院对能否进入再审和进行抗诉具有很大的裁量机动权。(三)启动再审程序的随意性,动摇了司法裁判的稳定性首先,提起再审 再审启动权建议修改宪法及三大诉讼法,取消人大和人民检察院对个案的监督权,取消上级人民法院及本院院长对再审程序的启动权,将再审请求权完全交还给当事人。人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-154988.html -
了解详情
但我国却独自例外。 (三)存在的原因 1、制度的参考 世界各国对民事再审管辖的规定有四类:为使案件及时得到裁判,日本民事诉讼法第422条第1款规定 。实践中许多案件经过原审法院再审后,又涌向上级法院就是明证。 6、有利于检察院抗诉功能的发挥 检察机关对再审案件抗诉时,一般由上级检察机关向同级法院抗诉后 ...
//www.110.com/ziliao/article-150377.html -
了解详情
线形结构,实际上也是法院对自身审判权威的自我否定,实难树立法院裁判的公信度及司法权威。另外,民事诉讼法赋予人民检察院以提起抗诉的方式来实施其法律 范围,表现在有的法官经常会主动行使职权去解决当事人并未提出要通过司法程序加以解决的法律关系,如,原告只要求确认合同有效,但法院主动判决被告赔偿损失。这种做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-135299.html -
了解详情
实行法律监督及第64条规定:人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提起抗诉,却将检察机关对 无法通过其他手段及时进行监督、纠正。其次,大片监督盲区的存在。由于检察机关的抗诉是只能对生效的行政裁判的抗诉,这种事后的抗诉使得检察机关对于尚未生效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61852.html -
了解详情
,当事人行使申请权可能引发再审,人民检察院基于检察监督权可以引发再审。这看似完备的启动机制中,隐含着不合理的因素:民事再审程序的民事性质决定了其应充分尊重当事人的 对法院的判决监督,同时,只赋予检察院一次为限的抗诉权对法院的中心地位不会构成威胁。这是否会产生公权力对权利的排挤问题,应当是利弊相存,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-25689.html -
了解详情
根据《人民法院组织法》规定,基层法院没有再审抗诉案件的权力,再者依照民事诉讼法第185条规定,民行抗诉是由最高人民检察院或上级人民检察院提出的,按照“审极对等”的 、枉法裁判案件。(四)、助人大、政法委的力量。建立民行抗诉案件向人大、政法委备案制度,争取人大、政法和委的重视和支持,便于党委、人大对法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-6621.html -
了解详情
就赔偿数额进行协商,并最终达成赔偿协议,被害人的家属书面表示进一步谅解被告人,同时向法院请求撤销附带民事诉讼。 广州市中级人民法院认为,被告人陈子华等十三 省两级检察院对量刑幅度仍然出现分歧。广州市人民检察院认为量刑畸轻,提出抗诉,而广东省人民检察院则撤回抗诉。之所以会出现分歧,制度上的根源是因为我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-946347.html -
了解详情
现象愈加突出。2012年8月31日对《中华人民共和国民事诉讼法》进行修正,对虚假诉讼的法律责任进行了明确规定,自此虚假诉讼有了法律依据,司法实践诉求得 提及是指当事人或检察院提出适用第112条,法官根据其他条款进行裁判的情形,有2件。 法官主动适用第112条的比率仅占总数的26%,民事诉讼法第112条 ...
//www.110.com/ziliao/article-886657.html -
了解详情
近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。 3、对于有被害人的案件,决定不起诉的,人民检察院应当将不 收到判决书后五日以内,有权请求人民检 察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以 内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。 (三 ...
//www.110.com/ziliao/article-657359.html -
了解详情
经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。这被称为刑事 审判。但是,一方面,审判监督程序自身性质是一种补救程序。它是对已经生效的错误裁判的一种补救纠正【9】 ,只有在二审之后才能启动,被告方权利难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-598214.html -
了解详情