董事或经理。而且不管是作为还是不作为、故意还是过失犯罪,都可以而且只能由法人的相关责任人员承担刑事责任。但是对法人可以适用非刑事罚款和没收非法所得。对法人相关责任人员 了普通人或其职业或职位所要求的谨慎小心的义务时,例如在该案例中B提出了合理疑问,就可以认为其行为是在信赖原则的保护范围内,可以因此免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-196425.html -
了解详情
示原则是一把双刃剑,以公示与否来确认权利的归属;公信原则却厚此薄彼,保护信赖公示的第三人取得公示虚假的权利,牺牲真正权利人公示瑕疵的物权。 3 善意取得制度与公示公信原则之取舍 善意取得制度中主观善意的要求背离了物权公示原则,否定了动产占有(交付)和不动产登记在物权变动中所发挥的作用。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-193303.html -
了解详情
义务的基本规范结构,把行为者根据其所预见,采取相应规范措施的要求,包括在注意义务的内容之内[32]。日本学者井上正治也认为,结果预见义务与结果回避义务都是注意 原则而产生,但是其范围已经超越了该原则的范围,因为其还具有保护他人的义务。该义务的产生从根本上说,乃源于人是社会的存在,不能脱离社会而行为,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-191767.html -
了解详情
的风险在这些行业中是被允许的⒂。但是出于利益平衡的考量,风险被允许的前提是要求相关人员负有高 于一般人的注意义务。如果行为人违反了这种注意义务,则 过失理论又要自觉地进行自我限制,避免罚及无辜23,这主要是 指信赖原则的适用。所谓信赖原则,是指当行为人(在监督过失中即是指监督人)实施某些行为时,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-189584.html -
了解详情
的保护;在个人信用交易过程中对消费者信用权的保护。 2、社会利益优位的原则 社 会利益优位是经济法的一项原则。在经济法秩序下,个体虽然仍是自由的 承担连带责任,理由是学生没有找到工作是因为学生的能力未达到用人单位的要求,而学生能力的高低与学校对其的培养有必然的关系。[8] 笔者认为不妥,因为学生到学校 ...
//www.110.com/ziliao/article-188694.html -
了解详情
行为。虽然第826条提供了对纯经济损失予以侵权法救济的可能性,然而该条对故意的要求,使得信赖注册会计师报告的第三人很难 得到救济。面对此种困惑,德国判例法在 有特殊关系的第三人,亦负有注意、保护等附随义务。债务人违反此项义务,就该特定范围之人所受的损 害,得以合同法原则,负损害赔偿责任。该制度主要使 ...
//www.110.com/ziliao/article-186577.html -
了解详情
利人善意取得动产和不动产的制度是伴随着财产流通安全的要求而成长起来的。然而,由于立法的取舍和制度的选择偏重于保障流通安全和保护信赖的第三人利益的 需要,也符号社会发展的要求。 三、脏物善意取得制度的存在前提 (一)善意取得制度的完整性。当物权的善意取得制度因为公示原则而被认为不言自明的时候,善意取得就 ...
//www.110.com/ziliao/article-182646.html -
了解详情
示原则是一把双刃剑,以公示与否来确认权利的归属;公信原则却厚此薄彼,保护信赖公示的第三人取得公示虚假的权利,牺牲真正权利人公示瑕疵的物权。 3 善意取得制度与公示公信原则之取舍 善意取得制度中主观善意的要求背离了物权公示原则,否定了动产占有(交付)和不动产登记在物权变动中所发挥的作用。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-180411.html -
了解详情
。因此,本案中第三人李某并没有尽到形式审查意义上的注意义务,也没有形成表见代理意义上的合理信赖。 第二,假设第三人李某已经尽到注意义务,在本案中 ,诸如表见代理、善意取得、无因性规则等保护第三人的制度,对基础法律关系的要求较高,即上述制度通常针对的是存在特定瑕疵的交易(如无权处分、无权代理等),通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-180386.html -
了解详情
示的一种形式而已,是物权公示行为,所产生的法律后果是登记行政机关对信赖利益保护所应承担的法定职责。[2] 通过上述分析可以得出这样结论,行政机关对不动产 。信托公司在办理抵押贷款过程中,没有按照项目调查、项目评估程序规定的要求认真审查天龙公司的资信情况和履约能力,所发贷款额度亦不符合与抵押物市值比例的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178814.html -
了解详情