一致的,如果法院指定举证期限,则届满的日期也是不一致的,有的当事人提出同一案件给予双方当事人的举证期限不同,对审判的公平、公正产生怀疑。《证据规定》没有 的合理成分,但不可否认,法官对诉讼的主导作用还比较突出。尤其是当前我国公民的法律素质还不高,法官不宜成为完全消极的旁观者。释明发生在法官行使审判权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141756.html -
了解详情
及时、快捷、简便,而法院诉讼相对来说则成本高昂,所以法院诉讼应尽量少用,其应该是纠纷解决的最后一道防线。也就是说,应该让其他纠纷解决机制解决 当事人不主张权利就是对处理决定后果的认可。如果无效,自然不予强制执行,如果基层人民政府不予撤回执行申请,人民法院作出裁定不予执行,此裁定基层人民政府可以提出上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-141157.html -
了解详情
实施的制约与监督同样也不会是万能的。举例来讲,当事人不服一审判决,可以在15日内提出上诉,这无疑为当事人提供了一种制约法院的法定手段,时限的规定确 、审判监督、监所监督等任务之外,还担负着对国家机关、企事业单位、团体以及公民个人的行为是否合法进行监督的任务。事实上,双方或多方违法进行民事活动,损害国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-25335.html -
了解详情
特征”,更有甚者,有观点认为,“美国刑法规则所提供的指导宽泛到在很多情况下当事人可以为所欲为的地步”。也许正因为如此,美国刑法虽在名义上冠冕堂皇的制约于宪法 军事法庭省去了一些繁琐的规矩,审判过程更为简单,可以迅速定罪,且不允许被告提出上诉。为保障安全,法官还可以选择世界上任何一个地方作为审判地点。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-20852.html -
了解详情
行业从业人员以及法学家的思维均不相同,它具有如下特征: 其一,技术型思维。英国上诉法院首席大法官爱德华?科克曾经说过,“法官具有的是技术理性,而普通人 使法官形成法律至上的信念,坚持用法律标准衡量法律事实而不带个人倾向,排除种种干扰,充当法律的守护神,深刻领会法律精神,对当事人实现公平,对社会实现秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-20584.html -
了解详情
本法”。在我国1990年颁布的《香港特别行政区基本法》第39条中规定:“《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利国际公约》和国际劳工 我国法院一样遇到WTO法是否可以直接适用的问题。在1990年日本法院判决的当事人提出日本政府违反GATT规定,其立法行动本身不合法的“京都领带案”中,日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-19964.html -
了解详情
本法”。在我国1990年颁布的《香港特别行政区基本法》第39条中规定:“《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利国际公约》和国际劳工 我国法院一样遇到WTO法是否可以直接适用的问题。在1990年日本法院判决的当事人提出日本政府违反GATT规定,其立法行动本身不合法的“京都领带案”中,日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-19424.html -
了解详情
法院是否合理进行探讨。法院具有提起再审的主体资格明显干预了民法原理中公民的权利,不告不理是公民处分权在日常生活中的具体体现,虽然法院秉着实事求是的精神纠正错误 接到当事人的再审申请后,只能进行形式上的审查。审查的内容包括(1)当事人提出再审申请是否在法定期限内。(2)原判决、裁定是否发生法律效力。(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-18662.html -
了解详情
诉讼,在观念上还不能完全理解和接受,需要法官在诉讼中进行解释、说明。其次我国公民的整体法律水平不高,特别是一些老、少、边、穷地区,一部分人缺乏基本的 一种手段,释明权也是发现案件事实的一种手段。“获得胜诉的愿望既可促使当事人提出对自己有利的证据事实,也会鼓励双方竭力掩盖自己所发现的不利的证据和事实”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18484.html -
了解详情
不终的现状,两审终审制形同虚设。根据全心全意为人民服务的宗旨,对宪法规定的公民的申诉、控告权利也要予以保护。现实情况是,我们一方面采取诸多方式方法鼓励 陷入了一个无所适从的怪圈。2、职权色彩浓厚。在审判监督程序中,法院、检察机关可以在当事人未提出申请的情况下主动依职权启动再审程序;法院可以超越当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18474.html -
了解详情