的,以组织、领导、参加恐怖组织罪和故意杀人罪、放火罪、爆炸罪、非法制造爆炸物罪、绑架罪、抢劫罪等数罪并罚。(二)参加或者纠集他人参加恐怖活动组织的, 方法的,择一重罪定罪处罚。(十)对实施本意见规定行为但不构成犯罪的,依照治安管理、宗教事务管理以及互联网、印刷、出版管理等法律、法规,予以行政处罚或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-510323.html -
了解详情
。从公共场所相关司法解释出发,其在现阶段的范围并没有被框定。2013年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第5条规定:在 理解不能仅从法益解释论的观点出发,它毕竟不能等同于基本的犯罪构成条件,因此,对它的理解还需结合对于其他法益的侵害,以及行为人本身所表现出来 ...
//www.110.com/ziliao/article-507704.html -
了解详情
⒃全国人大常委会法制工作委员会刑法室编:《中华人民共和国刑法:条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2009年版,第6页。 ⒄事实上,依照法律定罪处刑就是指必须 5期、《法学研究》2008年第6期发表了相关的论文)。但是,笔者认为,由于司法人员在对犯罪构成符合性的判断中离不开对行为社会危害性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-501283.html -
了解详情
进行的修改比较大,主要体现在两个方面:首先将“入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃“即构成犯罪立案标准的规定,即只要行为人入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃行为的, 问题的批复》及最高院、最高检《关于办理盗窃刑事案件适用若干法律问题的解释》(以下简称“解释”)相关规定,单位组织、指使盗窃,符合刑法第二百六十四条及本 ...
//www.110.com/ziliao/article-498835.html -
了解详情
益。再如,以暴力、威胁或其他方法抢劫公私财物的行为,既侵害了人身法益,也侵害财产法益,我国刑法规定的抢劫罪是要保护这两种法益,但以保护财产法益 侵害。按照法益保护完整性原则,应当认定爆炸罪。想象竞合中,同一犯罪事实同时符合不同罪名的犯罪构成,如某甲在公共场所对特定人员实施爆炸,符合爆炸罪和故意杀人罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-476154.html -
了解详情
日电 最高人民法院、最高人民检察院日前下发《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)进一步明确寻衅滋事罪相关法律适用问题。寻衅滋事罪属于扰乱公共 、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的,依照处罚较重的犯罪定罪处罚。据了解,《解释》还对追逐、拦截 ...
//www.110.com/ziliao/article-460458.html -
了解详情
证明标准则应该是排除一切怀疑的证明”。[2]联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条是研究者主张建立死刑案件证明的重要依据,该条规定:“只有在对被告的 的特殊性,对可导致死刑判决的量刑情节要求与犯罪构成要件一样进行高标准的证明是必要的。这实际上要求审判人员适用死刑时要做出罪名是否成立和是否应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-354420.html -
了解详情
证明标准则应该是排除一切怀疑的证明。[2]联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条是研究者主张建立死刑案件证明的重要依据,该条规定:只有在对被告的 死刑的特殊性,对可导致死刑判决的量刑情节要求与犯罪构成要件一样进行高标准的证明是必要的。这实际上要求审判人员适用死刑时要做出罪名是否成立和是否应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-350872.html -
了解详情
证明标准则应该是排除一切怀疑的证明。[2]联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条是研究者主张建立死刑案件证明的重要依据,该条规定:只有在对被告的 死刑的特殊性,对可导致死刑判决的量刑情节要求与犯罪构成要件一样进行高标准的证明是必要的。这实际上要求审判人员适用死刑时要做出罪名是否成立和是否应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-348076.html -
了解详情
证明标准则应该是排除一切怀疑的证明。[2]联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条是研究者主张建立死刑案件证明的重要依据,该条规定:只有在对被告的 死刑的特殊性,对可导致死刑判决的量刑情节要求与犯罪构成要件一样进行高标准的证明是必要的。这实际上要求审判人员适用死刑时要做出罪名是否成立和是否应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-338361.html -
了解详情