我国法院的庭审方式改革中,推行当事人主义和言词辩论原则是关键,而作证制度尤其是证人出庭作证无疑又是重中之重。可以说,证人出庭作证问题不解决,庭审方式改革是 的书面证言,在中立的法官面前所作的陈述笔录,以及经诉讼对方审查后同意或无异议的书面证言等。然而,在我国刑事诉讼中,对这种“真实性的情况保障”未作 ...
//www.110.com/ziliao/article-7162.html -
了解详情
,很大程度上受到人们利益保护观念的影响。(二)职权主义诉讼与当事人主义诉讼的关系问题我国刑事诉讼制度及其运用条件和环境的特殊性,要求证据规则既反映诉讼规律 ,允许辩方经过法庭许可后,自行委托法定的司法鉴定中心进行鉴定。鉴定人应当出庭陈述其鉴定意见,接受交叉询问和法庭质询,以支持其意见成立。问题三:非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6824.html -
了解详情
具有刑事诉讼法及相关法规规定的几种情形时,鉴定委托机关及刑事诉讼当事人有权要求他们回避,鉴定人也承担自行回避的法定义务。《北京市精神病司法鉴定管理办法》规定了 所依据的主要证据的内容相矛盾。笔者在审查一起故意杀人案中,判决书引用的被害人陈述系公安机关在案发后所作的询问笔录,该笔录证实:其家与被告人家 ...
//www.110.com/ziliao/article-6096.html -
了解详情
承认裁判的公正性与合理性,改变过去不正确的人生观和价值观。 三、在自诉案件当事人之间充分进行调解。在办案实践中,我们有时会遇到被害人与被告人之间“私了”的 的重要性,不断增强保护被害人权利的法律意识。在我国,被害人陈述是证据的一种,所以,刑事诉讼中需要对被害人进行询问、核实和收集证据。询问被害人次数 ...
//www.110.com/ziliao/article-5596.html -
了解详情
上的责任。 四、关于非法证据的判断标准问题 非法证据问题,在刑事诉讼领域讨论较多。 在民事诉讼领域,英美法系国家则持宽容的态度,一般并不排除非法证据 。 公文书之真伪有可疑者,法院得请作成名义之机关或公务员陈述其真伪. 以公文书证举证的当事人不必证明公文书为真实, 法院对于公文书证的形式证据力有疑义 ...
//www.110.com/ziliao/article-862130.html -
了解详情
缺席审判制度、实行认罪认罚从宽制度和速裁程序的决策部署,进一步完善中国特色刑事诉讼制度,深化司法体制改革,推进国家治理体系和治理能力现代化。起草工作遵循以下 但应当听取被告人的最后陈述意见;应当当庭宣判。同时,对办案期限和不宜适用速裁的程序转化作出规定。(草案第二十一条)4. 加强对当事人的权利保障。 ...
//www.110.com/ziliao/article-718536.html -
了解详情
程序审理的占70% 左右,案件数量大,案情简单,当庭宣判率高,上诉率低,诉讼当事人对尽快解决纠纷的意愿强烈。同时,这些案件的审理效果很大程度影响到法院 澳门特别行政区法院的情况也差不多,澳门2014年1月1日起生效的新修订的《刑事诉讼法典》,增加了法庭录音及录像的强制性条款,规定了庭审中口头声明的记录 ...
//www.110.com/ziliao/article-685318.html -
了解详情
形成认定罪名和量刑幅度的结论性法律意见即可。根据刑事判决书的预期受众分析,刑事判决书首要的阅读对象是参与刑事诉讼的控辩双方——检察机关和被告人及其辩护律师,其次 ,因为这些指标数字化的追求,不仅让初审法官可能无法独立办案,还可能剥夺当事人的上诉权。应当将判决书纳入法官考评体系和法院工作考评体系,并以其 ...
//www.110.com/ziliao/article-585007.html -
了解详情
是指当事人双方在人民法院主持下,就案件事实和适用法律等有争议的问题,陈述各自的主张和意见,相互进行反驳和答辩,以维护自己的合法民事权益。辩论原则是辩论式 诉权,后者则是牌被审判的地位。第二,辩论原则的内容广泛,当事人可就各种问题进行辩论;刑事诉讼的被告人只能就自己是否犯罪和罪行轻重进行辩护。第三,民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-557384.html -
了解详情
的实际,有的只说明了质证的部分对象,有的只说明了质证的基本形式,有的概念是针对刑事诉讼中的质证而作的,不能反映我国民事审判中质证的本质。我认为:质证, 的证据。其理由是: 首先,民事诉讼法规定是书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录七种证据,根据我国法律的规定,在法庭上出示,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-534839.html -
了解详情