保障?而反过来,如果民政部门决定撤销行业协会的主体资格,但竞争法主管机关并不支持或者行业协会认为不公,那么又有什么样的途径来予以改变,我国反垄断法并未给予相应 在2005年以前实行的反对限制竞争法对原告资格要求的仍是损害标准,但在2005年修改《反对限制竞争法》时,立法者认为将民事诉讼的原告限制为违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-160223.html -
了解详情
的行为规范更为完善,由此,在这些国家法律无需再从主体资格的取得方面进行严格的规制,而是从行为规范方面依法严格监督。与此相反,第三世界国家多为 慧星著《民法总论》法律出版社2001年版,第139143页;尹田著《民事主体理论与立法研究》法律出版社2003年版,第156162页。 [31] 关于社会性作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-156361.html -
了解详情
。[21]这一运动导致了如下后果:取消了许多补强证据的要求,降低了证人作证能力的标准,提高了专家意见的采纳数量,放宽了传闻规则,甚至暂时性地放松了 可以逐渐交由法官自由判断和取舍。 2.在证据能力规则上的理性选择 与证明力规则不同,在证据能力规则上,我国绝大多数学者认为,由于规范证据资格的规则以证据为 ...
//www.110.com/ziliao/article-156141.html -
了解详情
客观条件的制约 裁判者作为心证主体,其进行自由心证的前提就是必须具备主体资格。一般而言,裁判者在主体资格方面所受的制约有以下两个方面: 第一,必须具备丰富 心证自由下,它甚至是唯一可以用来判断法官是否滥用自由裁量权的标准。这种经验规则虽说有着主观的形式,但有着客观的内容,这种内容以能为一般人理解为界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-150022.html -
了解详情
中的每个个体,其目的也是在于保护公共利益。为保护公共利益,英国对当事人的资格标准也放宽了许多。其他一些国家甚至在公益诉讼方面走向了极端。例如:近10 的国情,笔者认为,我国民事公益诉讼的提起主体应为如下三类: 1、公民个人。赋予公民个人提起公益诉讼的主体资格是设立公益诉讼制度的必然要求。因为公益诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142035.html -
了解详情
。因此,合同目的公益性是区分行政合同与民事合同重要标准。 二、关于行政合同原告主体资格的问题。行政诉讼的特殊性决定行政诉讼的原告只能是认为具体行政行为侵害其合法 行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。《若干解释》有关起诉期限或诉讼时效的规定,是判断原告起诉是否超过起诉期限或诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-140486.html -
了解详情
的依据。联邦、各邦、地方自治团体、公法上的财团及基金会等均属符合上述条件的行政主体。但因公法人资格的取得非常不容易,除国家、地方自治团体等 问题》,中国法制出版社2000年版,第18-19页)似乎又不自觉地采用了民事法律行为的根据意思表示产生法律效果的标准。 [10]有学者认为,具体行政行为概念的确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-135183.html -
了解详情
资格外,在立法上就其证人资格的普遍性设置某些限制或规定一些例外情形。而我国现行诉讼法只是简单地规定知道案件的自然人作为作证主体,仅对本身就存在利害关系和 完全由败诉一方承担,显然有失公正,不利于维护当事人的正当权益。因此,笔者认为,民事诉讼中应该将该条以当事人的过错程度为标准具体细分为若干更具操作性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情
也是法律权利。因而,侵犯人权会导致法律后果。除了权威的支持外,权利主体还要具备享有和实现其利益、主张或资格的实际能力或可能性。第五个要素是自由。在许多 财富最大化原则设定了一个可以作出选择的所谓中立标准。依此,每个人都在被看作一个市场的社会里得到平等的对待,从而避免根据道德信仰来作出判断。值得注意的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21523.html -
了解详情
由公司登记机关责令改正。但公司登记机关实践所掌握的标准通常是,并非所有的瑕疵皆应给予瑕疵公司自行更正的机会,当瑕疵构成“情节严重”时,公司登记机关有权 合法性提出质疑或与挑战。2、瑕疵制造者的民事甚至刑事责任。尽管英美法系依据形式判断准则,一律承认瑕疵公司的权利主体资格,但并不表明无须追究制造瑕疵者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16954.html -
了解详情