,形成处罚决定之时,一般都形成了厚厚的卷宗材料,涉及证人的调查笔录,对被处罚人的询问笔录,及公安机关依职权进行的其它调查取证材料,其涉及人数众多, 的法律后果:(1)当事人无正当理由超过举证期限提交的证据,人民法院不再接收,庭审时不予质证和认定。原告无正当理由超过举证期限提交证据,应视为请求无理,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-141743.html -
了解详情
)。证据调查和交换程序或称为庭前会议,是国外法院比较通行的做法,就是在庭审前由法院召集双方当事人及其代理人开会,对于双方即将在开庭时出示的证据预先展示、 国民诉法及相关司法解释并未规定达成和解应采用的方式。实践中常见的有和解笔录和和解协议书两种形式。一般而言,婚姻家庭类和能够即时履行的小额债务案件可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-26094.html -
了解详情
借鉴国外作法,根据不同种类案件的特点,事先制作格式化的判决书、裁定书,以备庭审后当即填写裁判主文时适用,进一步简化裁判文书,提高制作速度,提高诉讼效率。 》中要求适用简易程序审理的案件,卷宗材料应当具备:诉状或口头起诉笔录、答辩状或口头答辩笔录、委托他人代为诉讼的要有授权委托书、必要证据、询问当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25600.html -
了解详情
法律并没有禁止使用被告人口供。最高人民检察院制定的《人民检察院刑事诉讼规则》第336条第2款规定:“被告人在庭审中的陈述与侦查、审查起诉中的陈述不一致,足以影响定罪量刑的,可以宣读被告人陈述笔录,并针对笔录中被告人陈述内容对被告人进行询问或者提出其他证据进行证明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
而不准许辩护律师到公诉机关查阅未移送的案卷材料。辩护律师阅卷权受到限制,便难以在庭审中与公诉人展开公平的抗辩,难以贯彻实施当事人主义的审判方式改革,难以维护。 四、 ,对新发现的证据展示应在主审法官主持下在法院进行,并由法官制作展示笔录附卷。 4、证据展示后在法庭审理中新出现证据的处理 在法庭审理中, ...
//www.110.com/ziliao/article-20369.html -
了解详情
刑事诉讼法规定的要求。法官先入为主,先判后审,使得被控人的自我辩护与律师庭审时的辩护流于形式,实际上是变相剥夺被告人的辩护权。1996年修改的刑事诉讼法,以 辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7182.html -
了解详情
,控辩双方进行了充分的准备,法庭中的质证就能做到有的放矢,证据信息能够在庭审中得到充分的交流,这无疑有利于法庭对案件事实形成正确的判断。也只有这样,真正 其中凡是准备在庭审时提出的证据,无论是被告人过去的供述与辩解、证人的庭前证言、被害人的庭前陈述,还是物证、书证,鉴定结论,勘验、检查笔录以及视听资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-7132.html -
了解详情
一纸空文,审判方式改革的目的也难以实现。2、证人出庭作证能增强控辩双方在庭审质证中的对抗性和平等性,有利于最大限度地实现审判公正我国刑诉法修改以后,公安、 拒绝出庭作证提供了法律依据。只要证人不愿意出庭,他就可以用书面证言或证言笔录来代替出庭陈述,对证言的质证也可用“出示”的方式进行。任何机关和个人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-6898.html -
了解详情
促使法官公正断案。2、有利于全面核实证据,查清案件事实。公诉人在庭审过程中仅宣读证人的证言笔录或鉴定结论,剥夺了被告人与证人、鉴定人质证的权利和机会。 裁判者地位,促进公正裁判。证人出庭作证,还可以提高法官司法水平,提高法官驾驭庭审活动的能力。3、证人出庭作证,有利于查清案件事实。案件事实是证据证实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5980.html -
了解详情
了方便之门。刑事诉讼法第一百五十七条规定:“……对未到庭的证人的证言笔录……应当当庭宣读。”最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部和全国人大 刑诉法修正案需要规定的证人保护制度的内容有:1.健全预防性保护措施。包括:庭审前对证人及其亲近属身份不保密;出庭作证阶段的特殊保护(对证人及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-5977.html -
了解详情