其无需依据证据加以认定，且就法院受到须将其采为裁判依据的羁束力这点而言，其与自认相同{19}。在此作为证明妨碍法律效果的自认 民事裁判の充实と促进：中卷．东京：判例タ亻ムズ社，1994:126-127. {16}黄国昌．民事诉讼理论之新展开[M]．台北：元照出版有限公司，2005:276. {17}汤 ...
//www.110.com/ziliao/article-276964.html -了解详情
刑法教科书》（总论），徐久生译，中国法制出版社2001年版。 {6}马克昌主编：《近代西方刑法学说史略》，中国检察出版社2004年版。 {7}[日]团藤 的基本立场》，中国法制出版社2002年版。 {16}张旭：论破产欺诈罪，载李洁等主编：《和谐社会的刑法现实问题》，中国人民公安大学出版社2007年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-276380.html -了解详情
机关的立法义务呢？ 对此，学术上存有不同的观点。我国台湾学者许宗力主张：既无授权裁量的明文，就不宜以裁量视之。{1}德国学者Westbomke 编辑委员会．当代公法新论（下）．台北：元照出版公司，2002:198. {3}李震山．订定法规命令之决定裁量[J]．台湾本土法学杂志，2000(15):73. ...
//www.110.com/ziliao/article-272426.html -了解详情
依照刑法第232条的规定，以故意杀人罪定罪处罚。 [3]参见高铭暄、马克昌：《刑法学》，北京大学出版社、高等教育出版社2000年版，第470页。 [4] 法律出版社2000年版，第355页。 [60]参见前注[59]，[德]弗兰茨冯李斯特等书，第355页以下。 [61]参见前注[57]，[日]大塚仁书 ...
//www.110.com/ziliao/article-267320.html -了解详情
，依照刑法第232条的规定，以故意杀人罪定罪处罚。 ⑶参见高铭暄、马克昌：《刑法学》，北京大学出版社、高等教育出版社2000年版，第470页。 ⑷参见前 法律出版社2000年版，第355页。 (60)参见前注(59)，[德]弗兰茨冯李斯特等书，第355页以下。 (61)参见前注(57)，[日]大塚仁书 ...
//www.110.com/ziliao/article-266881.html -了解详情
：《十年来经济法学基本理论问题争鸣述评》， 《财经研究》1989年第12期；谢次昌：《经济法学的十年及当前亟待解决的一些问题》，《中国法学》1989年第3期， 提出了批评意见。（注：可参见李静冰：《盛行的经济立法观在法理学上的检讨》， 《法律科学》1995年第1期； 以及苏力等人的相关论文）上述情况也 ...
//www.110.com/ziliao/article-263443.html -了解详情
． [10]）Maurach，Reinhard：Deutsches Strafrecht．Karlsruhe：C．F．Mueller，1971，S．856． [11]马克昌．近代西方刑法学说史略[M]．北京：中国人民公安大学出版社，2008． [12]于志刚．刑法总则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247321.html -了解详情
显扬；建道敦安定，懋修肇益常；裕文焕景瑞，永锡世绪昌。这种世代排名制，同宗同辈的人不仅每代有一相同的字按序排名，甚至人名 参见［日］滋贺秀三。中国家族法原理。[M].张建国、李力。北京：法律出版社。2003. [17] 纳日碧力戈。姓名论。北京：社会科学文献出版社。1997. [18] 古代印度的种姓 ...
//www.110.com/ziliao/article-244069.html -了解详情
把所有权视为其各项权能的简单相加，忽视了所有权是一种包含着利益的支配力之真谛[18].把所有权理解为所有权权能的简单相加实际上是把所有权庸俗化了。所谓 译），中国政法大学出版社1992年第1版，196页 [5] 同上注，194页 [6] 李宜琛著：《日耳曼法概念》，商务印书馆1944年版，第1页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-235411.html -了解详情
调解笔录等诉讼证据和法律文书，伪造出虚列被告愿以日产三菱车抵还华昌公司26万元债务的假调解书。[18] 第三，保障理性选择，促进权利的实现。对于 ：《西方国家司法制度》，北京大学出版社，1980年版，第153-155页。 [23]参见李步云著：《走向法治》，湖南人民出版社1998年版，第628页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229491.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务