、申请再审与决定再审的数据是:上述数据表明,2003年至2006年的四年间,申诉与申请再审的数量在增加,尤其是2006年同2003年相比增加幅度相当之大,接近 但实质上都是当事人针对生效裁判向法院提出的请求撤销原裁判,对案件再次进行审理的请求。⑧在德国民事诉讼法中,上诉为第三编,再审为第四编。⑨黄松有 ...
//www.110.com/ziliao/article-150428.html -
了解详情
,法院将不予调查收集,将承担不利的法律后果甚至败诉的风险。 第三类是上诉、申诉和执行不能的风险。对一审判决、裁定不服,可在法定期间内向上一级法院提起 上保证了当事人的胜诉权,但进入实体程序保障方面,并不是所有的有执行内容的民事案件都能百分之百的得到圆满执行,特别是无财产可供执行的风险。 综上所述,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-150024.html -
了解详情
通过写信、访问等形式向社会组织管理者反映个人或集体意愿(主要表现为检举、控告、申诉、申请、询问、求决、批评、表扬、建议等形式)的一种社会政治交往 作为纠纷解决的手段的社会效果。2002年最高法院通过了《关于审理人民调解协议的民事案件的若干规定》,规定经人民调解委员会调解达成的协议具有合同的效力,该司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-148568.html -
了解详情
提出申请,法院将不予调查收集,将承担不利的法律后果甚至败诉的风险。第三类是上诉、申诉中的风险。对一审判决、裁定不服,可在法定期间内向上一级法院提起上诉,逾期不上诉的,待一审判决、裁定发生法律效力,将承担丧失上诉权的风险。在民事案件中,对判决上诉期间为判决书送达之日起十五内,对可上诉的裁定不服的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144547.html -
了解详情
我国民事诉讼法第一百六十四条规定:公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定,可以在选举日的五日以前向选区所在地基层人民法院起诉。由此可见,公民对选举 不该列入选民名单的人却被列入了选民名单的现象,此类选民资格案件起诉到法院,应适用民事诉讼法第一百六十四条的规定进行审理。而人民法院的审理实际上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-138808.html -
了解详情
所一直奉行的不告不理的司法原则。同理,检察机关也不能再就民事案件向法院提出抗诉,因为民事诉权均为当事人自己所享有,属于私权自治的范围,是否行使应由当事人 原判决、裁定有错误就可以申请再审,使得多数人抱着再一次讨个说法的心理,希望通过申诉、上访、申请再审得到更权威的解决,这也是导致实践中申诉、上访数量 ...
//www.110.com/ziliao/article-138550.html -
了解详情
提出申请,法院将不予调查收集,将承担不利的法律后果甚至败诉的风险。第三类是上诉、申诉中的风险。对一审判决、裁定不服,可在法定期间内向上一级法院提起上诉,逾期不上诉的,待一审判决、裁定发生法律效力,将承担丧失上诉权的风险。在民事案件中,对判决上诉期间为判决书送达之日起十五内,对可上诉的裁定不服的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137584.html -
了解详情
检察机关参与法庭调查和法庭辩论,在诉讼中必然形成被申诉方与申诉方、抗诉机关的双向对抗和申诉一方与抗诉机关的并肩战斗。这种格局,显然与诉讼 过大,直接关系到当事人的胜败。 4. 庭审走过场流于形式的问题。民事诉讼法规定人民法院应当开庭审理民事案件(二审中可以不开庭的除外) ,要求人民法院在双方当事人及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-135299.html -
了解详情
提出申请,法院将不予调查收集,将承担不利的法律后果甚至败诉的风险。第三类是上诉、申诉中的风险。对一审判决、裁定不服,可在法定期间内向上一级法院提起上诉,逾期不上诉的,待一审判决、裁定发生法律效力,将承担丧失上诉权的风险。在民事案件中,对判决上诉期间为判决书送达之日起十五内,对可上诉的裁定不服的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61595.html -
了解详情
的多元化,是导致法院裁决没有司法权威和再审秩序混乱的主要原因。 我国现行的民事诉讼体制形成于计划经济时代,带有很强的职权色彩,随着我国社会主义市场经济体制的 堆里”的现状。 四、民事再审案件的受理程序 最高法院《关于人民法院立案工作的暂行规定》第22条规定,对当事人提起的再审申诉,认为符合受理条件的, ...
//www.110.com/ziliao/article-25863.html -
了解详情