民事诉讼庭审笔录 -法学论文搜索

论刑事证据中的视听资料

证明一定事实的证据。这种表述固然基本揭示了视听资料的本质属性，但是，即使仅就民事诉讼而言，其所概括的范围和划分的外延也还较窄，并未将具备视听资料特征其家长在再次通电话时进行录音；经紧张较量，最终一举将三名罪犯捕获归案。在庭审中，罪犯仍予以抵赖和狡辩，但当庭播放通话录音时，被告人亦不得不低头认罪。将 ...

//www.110.com/ziliao/article-141140.html -了解详情

试论社会主义法治理念指导下的法官思维方式

矛盾；三是保卫股以公安机关的名义办案，容易发生问题。法律规定即时制作提取笔录，由被告人或者其家属确认签字，其目的是为了保证所提取赃物及其数量的真实性。的相互协调、上下级法院之间的衔接与协调、法院内部各职能部门之间的配合与协调、民事诉讼与仲裁、人民调解和行政调解等之间的衔接以及法院与新闻媒体等社会监督 ...

//www.110.com/ziliao/article-61521.html -了解详情

“诉辩式”审判方式与现代司法理念/蹇泽勇

由法官认证，公开裁判理由和结果。“诉辩式”审判方式在民事诉讼中表现的现代法价值更充分，是整个诉讼程序完成所运用的审判方式总和，也包括各种审判经验地发表意见，使评议流于形式，结果是审判长独断专行。合议庭成员未充分参与评议，削弱了庭审功能，违反评议制度中少数服从多数的民主原则，不符合程序公正的本质要求， ...

//www.110.com/ziliao/article-26250.html -了解详情

谈谈行政案件举证、质证应注意的问题/向建军

会使证人作证带有倾向性，不利于查明案件的真实情况；三是证人出庭之前，庭审法官询问当事人要求证人作证是为了证明什么事实。证人出庭后应先让证人陈述当事人发问，以免当事人诱导证人作证。４、让原告充分行使质证权行政诉讼主体与民事诉讼主体不同，行政诉讼主体双方处于不平等的地位，拥有大量行政职权的行政机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-25438.html -了解详情

“诉辩式”审判方式与现代司法理念

由法官认证，公开裁判理由和结果。“诉辩式”审判方式在民事诉讼中表现的现代法价值更充分，是整个诉讼程序完成所运用的审判方式总和，也包括各种审判经验地发表意见，使评议流于形式，结果是审判长独断专行。合议庭成员未充分参与评议，削弱了庭审功能，违反评议制度中少数服从多数的民主原则，不符合程序公正的本质要求， ...

//www.110.com/ziliao/article-18263.html -了解详情

论证人的适格性和强制作证义务（下）

一种暂时的特殊情形，因证言内容本身是由单位内部自然人所掌握的，因此，在庭审活动中应有单位的负责人或了解案件事实的具体工作人员向法庭陈述案情，并接受双方有必要询问当事人时，必须通过官来进行，或是在法官准许后才能询问证人。如法国民事诉讼第213条规定，法官可以就法律允许证实的一切事实，即便是调询问的决定 ...

//www.110.com/ziliao/article-13767.html -了解详情

谈谈行政案件举证、质证应注意的问题

行政行为合法性的举证责任由行政机关负担，举证责任制度是行政诉讼所特有的。庭审中，被告必须通过大量证据证明其具体行政行为的合法性。如果行政机关把一些当事人发问，以免当事人诱导证人作证。4、让原告充分行使质证权行政诉讼主体与民事诉讼主体不同，行政诉讼主体双方处于不平等的地位，拥有大量行政职权的行政机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-9599.html -了解详情

行政诉讼证据问题研究

根本没有机会进行辩驳，这对原告来说显然是不公正的。另一方面，如果被告在庭审过程中不断地提供证据，人民法院往往不得不中断开庭以核实各种突然出现的情况，，行政诉讼举证责任具有特定性，作为被告的行政机关恒定承担举证责任。行政诉讼不是民事诉讼（当事人双方对各自主张承担举证责任），何来的优势比较？六、行政诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-9360.html -了解详情

马怀德　刘东亮：行政诉讼证据问题研究

，行政诉讼举证责任具有特定性，作为被告的行政机关恒定承担举证责任。行政诉讼不是民事诉讼（当事人双方对各自主张承担举证责任），何来的优势比较？六、行政诉讼促进行政机关严格依法行政，我国行政诉讼证据制度应当朝向案卷主义方向发展。2.在庭审过程中审查。《行政诉讼法》第31条规定证据有以下几种：……以上证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-9222.html -了解详情

论刑事程序法律责任

对刑事诉讼程序一般规则的违反，如讯问未由二名以上的侦查人员进行、讯问笔录未经犯罪嫌疑人或被告人核对等程序违法行为则可以引起讯问结果的无效之程序性法律责任。在中国法制出版社。2000.223.［4］同［3］［5］田平安，罗健豪，民事诉讼法律责任论，现代法学［J］，2002.2.92［6］张文显。法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-5939.html -了解详情