和司法的权威性。但对我国现行民事诉讼机制进行考察可以看出:当事人对诉讼程序的选择权仅限于一审程序及二审程序,对再审程序的选择当事人并不具有决定性的作用。 的期限缩短至判决裁定发生法律效力后一年内。 三、民事再审案件的受理范围 从现行民事诉讼法对再审立案标准的规定来看,由于规定本身不够明确、具体,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-25863.html -
了解详情
相当不具体,缺乏操作性。现在,最高人民法院以司法解释的形式,发布了《关于民事诉讼证据的若干规定》,对于法院依法行使职权,保障司法公正与效率,将起到 正确的案由,并由立案庭按照程序规定移交审判庭予以审理。 上述香港某公司起诉加拿大某公司等的涉外诉讼案件,如果香港某公司具有合法诉讼主体资格,那么依据其诉状 ...
//www.110.com/ziliao/article-25485.html -
了解详情
行为地等事实。这类事实的证明最终确定了具体享有管辖权的法院。有的学者认为,案件事实或争议事实也应作为起诉证据的待证事实,[6]对此笔者不能苟同。这 承担。(四)人民法院在起诉证明关系中的地位和职权尽管在人民法院立案受理之前,严格的民事诉讼程序尚未开始启动,但从起诉人向人民法院递交起诉状之时起,特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21447.html -
了解详情
中相当不具体,缺乏操作性。现在,最高人民法院以司法解释的形式,发布了《关于民事诉讼证据的若干规定》,对于法院依法行使职权,保障司法公正与效率,将起到 正确的案由,并由立案庭按照程序规定移交审判庭予以审理。上述香港某公司起诉加拿大某公司等的涉外诉讼案件,如果香港某公司具有合法诉讼主体资格,那么依据其诉状 ...
//www.110.com/ziliao/article-19291.html -
了解详情
主义诉讼模式所追求的司法理念是“客观真实”,但基于这种理念所设置的民事诉讼制度必然存在程序的浪费和公正的缺陷。时间的不可逆性决定了人类无法完整地再现已经 方面取得了较显著的成效:1.在庭前解决相当部分的简单案件在立案阶段中案件繁简分流,往往需要根据法院受理民事诉讼案件的不同类别,事先明确属于简单案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19199.html -
了解详情
、发回重审、撤销变更一审裁定,准许撤回上诉、抗诉,二审附带民事诉讼的案件,案件性质类别、审判程序代字为“刑终”;报请复核死刑(含死缓)的案件, 带来诸多不便。(三)有的法院没有统一建立收、立案登记薄,案件目录登记薄、案件登记表等有关反映诉讼案件案号及其他案件信息内容的原始记录凭证,或者没有建立统一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18682.html -
了解详情
诉讼法第113条至119条对民事诉讼审理前的程序问题作了相关规定,主要包括以下步骤:(1)法院审查立案后送达起诉状、应诉通知书等诉讼文件;(2)告知合议庭 优、缺点都是客观存在的。英美法系民事诉讼采用的当事人主义审前准备程序的优点在于有利于提高开庭审理的效率,使案件得到集中审理,但因法官过于消极,难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-18660.html -
了解详情
,不变更则以原案由来驳回其诉讼请求。再次,立案案由与结案案由不一致时,以结案案由确定案件的案由。民事诉讼程序的启动是以当事人起诉为前提的, 人或管理人对机动车驾驶人员及其他人员,因使用机动车造成他人人身和财产损害承担的民事责任。由于机动车驾驶人员可能是机动车的所有人或承租人,也可能是机动车所在单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12015.html -
了解详情
行政诉讼法第六十四条的暂行规定》、《人民检察院办理民事行政申诉案件公开审查程序试行规则》(下称《公开审查程序规则》)予以废止。我们认为,《规则》的颁布和 应是有所区别的。那么这种区分是否有合理性呢?来分析一下。首先看民事诉讼法理论,在民事诉讼活动中,受理和立案的范围应当是同一的,这可以由《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-9176.html -
了解详情
附带民事诉讼制度及其原则性问题;最高人民法院在此基础上对行政附带民事诉讼受理范围、立案、证据规则、审理程序等作出司法解释。如在短期内不能修改行政诉讼法,最高人民法院 人民共与国行政诉讼法若干问题的解释》第63条规定,适用行政附带民事诉讼的方式审理的案件外,正确处理关联的本诉与他诉的审理顺序的原则,应是 ...
//www.110.com/ziliao/article-8818.html -
了解详情