认定时应加以禁止。 (七)运用审核认定证据过程的价值取向 司法鉴定最终转化为民事诉讼证据,是对不同的证据规则所蕴涵的多重价值进行对比和选择的结果 要求,设定了较为合理的原则。一方面,法官应当依照法定程序全面、客观地审核证据;另一方面,法官又要遵循自身的职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验来独立地审核 ...
//www.110.com/ziliao/article-151481.html -
了解详情
证言确实不真实,法院据此作出的裁判必然不公。 三、完善民事诉讼证人出庭作证制度的建议 法庭审理中除物证、书证外,绝大部分是言词证据,而证人证言属于言词证据,在 审理案件造成障碍,是一种妨碍民事诉讼的行为。在外国,对证人无正当理由不出庭作证的要受到法律的制裁。如美国联邦民事诉讼法规则第53条第4款规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-151466.html -
了解详情
法条作了概括性的规定,还远不及民事诉讼证据交换规则的规定详细,但却是迈出了可喜的第一步。其根本原因在于行政诉讼证据交换规则在此以前没有实践和深度的理论 审阅、记录,并阐明初步的质证意见。这样避免了在庭审时法官等待当事人长时间审阅证据而冷场的现象,同时又保障了当事人充分行使质证的权利。在庭审中,法官或 ...
//www.110.com/ziliao/article-150989.html -
了解详情
,对方当事人信赖该行为并实施了相应行为(如怠于取证),于其后诉讼中,拟制自认之当事人突然对该事实作出争执表示,因为其争执表示的 研究, 1999, (5): 23. [6] 罗筱琦,陈界融.《最高人民法院民事诉讼证据规则》若干问题评析[J].国家检察官学院学报2003, (6): 59. [7] 毕玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-150044.html -
了解详情
责任的规定就是按照法律要件分类说作出的。最高人民法院在2001年颁发了《关于民事诉讼证据的若干规定》,该规定第5条在设定合同案件的证明责任分配原则时亦 事实、最少限度事实)负证明责任,是由于从表面上看,按照证明责任分配基本规则的要求,对某个请求权实现所有的前提要件都必须进行证明。而实际情况正好相反, ...
//www.110.com/ziliao/article-149672.html -
了解详情
证据运用这一主题,2002年4月1日起实施的最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定,可谓民事诉讼证据改革进程中的里程碑,其中最为醒目的就是全新的程序性设计庭前 位置,它的作用更多的是引导当事人正确运用程序。具体而言,对抗制对庭前证据规则的影响可体现在以下几方面:第一,当事人对各自的诉辩请求所依赖的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-149468.html -
了解详情
得到更好地保护。 四.商业秘密案件中的证明责任及其分配 证明责任的内容包括提供证据责任和说服责任。负有证明责任者履行证明责任达到了证明标准即完成了证明责任, 款规定, 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。该条是证明责任分配规则的一般规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第7条规定:在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-146531.html -
了解详情
规则的要求。最高人民法院为适应客观形式发展的需要,制定了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,这对于改善我国的行政审判环境,完善行政诉讼制度,履行 当事人在开庭前向对方出示或者交换证据,并将交换证据的情况记录在卷。行政诉讼证据交换规则远远不及民事诉讼证据交换规则的规定详细,本文现就行政诉讼庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-141743.html -
了解详情
被授予。? 四、审前获取信息资料? 在奥地利的民事诉讼程序中并不要求审前出示证据。但是,它有一套关于证据保存和保全的特别程序。 如果有理由确信如不 程序中非常重要的问题。 通常最高法院判决案件并不需要听审。 ? 在奥地利的民事诉讼规则下,法院不受以前不同当事人之间的案件的判决的约束。奥地利没有遵循先例 ...
//www.110.com/ziliao/article-140198.html -
了解详情
不幸的是,经验已经给许多人带来了新的观念,即特定的价值、规则和保障,即便其本身逃不过变化沧桑的一般命运之影响,正如它们本身为 (right to counsel)和获取法律援助的权利。[93]许多法律制度长期以来认可当事人在刑事和民事诉讼中拥有聘请律师之权利有时甚至确认他们有如此行为之义务。然而,律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-135192.html -
了解详情