哲学。这类情形在欧美国家的拉丁地区尤其特出,包括诸如民事诉讼当事人有权拒绝提供和审查任何证据、有权拒绝作证等宣扬个人自由的形式。对于现代人而言,这 )。而这一概念显然为1806年《法国民事诉讼法典》确认,正如私法自治原则为《法国民法典》规定一样。同时,个人主义的民事诉讼概念,也是1865年《意大利民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-137396.html -
了解详情
证明责任及其分配规则 民事诉讼中当事人之所以应享有沉默权,另一重要理由就是,证明责任及其分配规则的要求。《民事诉讼法》第64条第1款规定,当事人对自己 诉讼应贯彻辩论主义原则和处分原则,减少法院干预。在事实探知方面,民事诉讼应实行证据裁判主义和当事人举证原则,法院不应拥有主动启动事实调查程序之职权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136989.html -
了解详情
证据契约制度,但在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)中证据契约中的相当一部分内容已经得到承认。如举证期限契约[33]、选择 的程序主体地位更加彰显,双方的积极性和主观能动性也被充分调动起来。这与证据契约制度要求的当事人具有充分主观能动性一致。同时当事人主义下的约束性辩论原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-135297.html -
了解详情
对民事争议有预决效力。具体表现为,在民事诉讼中一方以行政行为作为支持其诉讼主张的证据,对方虽未明确请求撤销行政行为,却以该行为违法为抗辩事由 ,对于无效行政行为无须经过行政诉讼途径解决,法院在民事诉讼中可以直接作出判断。我国确认无效行政行为的制度缺位,没有明确规定适用对象和需何种程序才能宣告无效。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-134832.html -
了解详情
》,中国政法大学出版社2003年版,第241268页;(日)高桥宏志:《民事诉讼法》,法律出版社2003年版,第408418页。 [6]正如美国联邦最高法院指出的 载《中国社会科学》1997年第6期。 [18]参见《民事诉讼法》第70条;《关于民事诉讼证据的若干规定》第56条、第57条和第59条。如今 ...
//www.110.com/ziliao/article-132503.html -
了解详情
多的案件;2001 年12 月又在《关于民事诉讼证据的若干规定》中作了更进一步的规定,其第37 条明确了证据交换适用的两类情形,补充了审前 和欠发达地区有着明显的区别,发达地区能够比较容易理解和接受程序正义的价值,崇尚诉讼效率和效益,比较容易接受程序设计的正义理念,要求规则的公正。因此,本着这种需要, ...
//www.110.com/ziliao/article-131756.html -
了解详情
,检察院必然需要两项权能:一是庭审询问权,另一是证据调查权。这两项权能是检察院参与民事诉讼不同于其他诉讼参与者的所在,也是为了完成其核心权能所必须具备的 。检察机关是国家的法律监督机关,固然可以根据法律的规定,对该监督的事项行使监督权。但检察监督尤其是民事诉讼中的诉中监督,应当始终恪守审慎谦抑的原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-131341.html -
了解详情
科学合理。 3.2 我国民事诉讼证明标准的完善 (1)以高度盖然性为基本的证明标准。我国《民事证据规定》第73条规定的“明显优势证据”是属于盖然性占优势还是 共利、涉及当事人重大的人身权事实、涉及人类情感的最基本价值观念的案件,民事欺诈案件,准刑事犯罪案件以及实体法中对证明标准的要求比较高的案件(如对 ...
//www.110.com/ziliao/article-131199.html -
了解详情
,检察院必然需要两项权能:一是庭审询问权,另一是证据调查权。这两项权能是检察院参与民事诉讼不同于其他诉讼参与者的所在,也是为了完成其核心权能所必须具备的 。检察机关是国家的法律监督机关,固然可以根据法律的规定,对该监督的事项行使监督权。但检察监督尤其是民事诉讼中的诉中监督,应当始终恪守审慎谦抑的原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-128302.html -
了解详情
2001年12月21日,最高人民法院出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》正式地将证据交换作为民事审前程序的一项基本制度固定了下来。与 和转嫁风险。所以笔者认为上述问题解决的关键是创设便于当事人取证的机制和保证证据规范落到实处的运作保障机制,将抽象的当事人的取证权利具体化、程序化、制度化、 ...
//www.110.com/ziliao/article-26240.html -
了解详情