下滑的趋势。中央政府未必不想扭转这种趋势,然而改变这种既成格局似乎还需要一个长期而艰巨的讨价还价过程。[5]就中央财政政策的取向来看,我国公共财政 前引[3],第189页。 [25]参见前引[17]。 [26]参见廖永安:《民事诉讼理论探索与程序整合》,中国法制出版社2005年版,第188页。 [27 ...
//www.110.com/ziliao/article-270494.html -
了解详情
,降低基本费及收费比例,为民众利用司法扫清障碍。从另一个角度来说,虽然民事诉讼主要目的在于保护私权,但在私权得以保护的同时社会的法律秩序也得以 ,使当事人参加成为现实[18]。 对此,基于我国小额纠纷大量存在的现实,我们又有什么理由不予以关注和运用呢?笔者认为,它理应成为我国司法改革的一个重要课题,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-269935.html -
了解详情
正当程序 【写作年份】2003年 【正文】 在进入本文主题之前,有必要先交代一下什么是民事审判的正当性和正当化。日本学者谷口安平说过:对权力行使产生的结果 审判正当化的重要性,辅之以制度保障,确保正当程序得到严格遵守。需要指出的是,在建立我国民事诉讼的正当程序时,必须考虑到如何协调好审判正当化两条途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-269589.html -
了解详情
结果中并不能顺理成章地作出对司法行为正当与否的推断。司法公正具有相对性,尤其是民事诉讼的裁判结果,诸如法官自由裁量权的应用、法律规则的不确定性、对于法律的 错误而再审的。这里提出了如何理解司法公正,司法公正的衡量标准是什么等问题,的确需要我们认真地思考与研究。见研讨会文件。) [16]2003年5月, ...
//www.110.com/ziliao/article-269579.html -
了解详情
、当事人程序参与、当事人处分原则、当事人辩论原则、直接言词审理和程序安定性。(注:邵明.我们需要一部什么样的民事诉讼法典[DB/OL].http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=21010,20050317.)程序公正强调过程的公正。程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-268932.html -
了解详情
司法公正层面上,两种制度的价值取向是不同的:前者的作用对象是当事人的民事诉讼活动,是以国家公法的力量保障当事人行使诉权,确认民事权利义务关系,保护当事人 的冲突中始终处于优越地位,审判权能否对正当私权实施救济具有不确定性,这就需要对审判权予以监督,以限制审判权的绝对优越地位,从而使冲突得以调和和解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-268012.html -
了解详情
我国民事证据立法必须回答的问题。证据制度的选择必须充分考虑我国社会主义初级阶段以及与民事诉讼相关的现实国情。我国应选择法定证据与自由心证相结合,以自由心证 这两种证据制度作为参照系,我国应当构建一种什么样的证据制度。这显然是一个需要通过仔细的分析研究,通过不同意见的对话和交锋来解决的重大理论与实践问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-267403.html -
了解详情
,法官对争议事实的认识可能陷入真伪不明的状态,但从审判角度来看,法官仍然需要对争议事实作出最终的判定,这既是审判权运作的本质要求,也是适用实体法律规范 法官最后判定事实的方法是: 类似于这样的情况在审判实践中并不鲜见。就我国民事诉讼中的证明对象而言,除了法律要件事实以外,还包括间接事实和辅助事实。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-267335.html -
了解详情
可言;仅仅辨析制度的内涵与外延而不对关联问题作答,也不能对不同诉讼信托的制度有深入而准确的把握。质言之,对这三个问题中任一问题 :重庆大学出版社.1996.117. [7][德]汉斯-约阿希姆.穆泽拉克.德国民事诉讼教程[M].周翠译.北京:中国政法大学出版社.2005.52. [8][德]奥特马尧厄 ...
//www.110.com/ziliao/article-264340.html -
了解详情
。当共同诉讼人的意见一致时,自不发生什么问题。若共同诉讼人意见不一致,如何处理其内部关系呢?大陆法系国家和我国台湾的民事诉讼立法,在解决共同诉讼人的内部 放在一次诉讼程序中解决,这就减损了民事诉讼解决纠纷的功能,甚至可能产生相互冲突的裁判,因此需要所谓的争点效等理论来进行协调{6}。而美国的诉讼标的观 ...
//www.110.com/ziliao/article-264338.html -
了解详情