纠纷的途径。根据比较法上功能性原则的要求,在法律上只有那些完成相同任务、相同功能的事物才是可以比较的[19],我国民事诉讼法上同时具备美国法上简易判决部分 程度上替代了开庭审理。调解是人民法院的结案方式之一,调解书也具有与判决书相同的法律效力。尤其是《法院民事调解规定》规定的立案调解,更强调了其在答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-184279.html -
了解详情
赔偿案件一类新型案件,多年来法律只是原则地为审理此类纠纷提供依据。在多年的工作实践中,法院审判人员大多适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定,即 或功能障碍),依法应承担相应的民事赔偿责任。这些诉讼请求和判决书所应用的法律依据均为《中华人民共和国民事诉讼法》的范畴。 在目前的医疗纠纷审理中,也有 ...
//www.110.com/ziliao/article-176304.html -
了解详情
对自己的观点作出论证。法官不说理,就是对自己的观点和判决不论证。以备受争议的邓玉娇案判决书为例,其基本内容是,检察院指控、被告人辩称、法院查明的事实、 ,随着当时与新月和法盲人的讨论而写。昨晚重拾起未完稿,一直写到今天凌晨。 【注释】 [1] 转自沈达明著:《比较民事诉讼法初论》(下册),中信出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-162424.html -
了解详情
,而且有违法律的基本原则,不利于维护法律的严肃性。法律应该具有内在的统一性,如果法律的这种矛盾现象不消除,法律制度存在的合理性就会动摇。 刑事诉讼法解释第一百条规定:人民法院审理附带民事诉讼案件,除适用刑法、刑事诉讼法外,还应当适用民法通则、民事诉讼法的有关规定。根据此义,从程序上讲,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-160845.html -
了解详情
和履行诉讼义务[2]。合议制是我国民事诉讼法的重要制度,是民主集中制原则在审判工作中的具体体现。合议制原则在审判组织上的具体表现形式为合议庭,它是 ,实质上剥夺了合议庭其他成员的劳动成果。这种现状导致合议庭整体激励机制缺乏。相反,在我国现行的办案体制下,合议庭作出的判决书如果在认定事实或适用法律方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-160573.html -
了解详情
对策法学研究就越盛行。比如《物权法》刚刚颁布,民法学界又开始推进《侵权法》的制定;《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》刚修改不久,现在又开始推进《刑事诉讼法》和 的价值判断,比如无罪推定、罪刑法定、程序正义等就都是一个涉及价值判断的规范性理论。从宪法到部门法中所存在的基本原则,就几乎都是具有价值倾向的理论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152313.html -
了解详情
能适用执行担保。如公民A在人民法院下发判决书后即向执行法院申请执行担保,因判决书还未生效,还不能申请执行,故法院不予受理。 (二)、应由被执行人 的被执行人申请执行担保,就等于有意损害申请执行人和担保人的利益,这也是与民事诉讼法保护当事人合法权益原则相违背的。因此,在上述两种情况下都不允许被执行人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-151625.html -
了解详情
〈一〉人民调解协议效力确认在仲裁法上的映射。在我国的民事诉讼法及仲裁法中都有调解制度的规定,而法院调解书与判决书具有同等法律效力,具有给付内容 组织所在地人民法院管辖。 三、人民法院确认人民调解协议的程序。人民法院对人民调解协议的确认,在遵循民事诉讼的基本原则和基本制度的前提下,主要适用法院调解制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-150373.html -
了解详情
追到底,不留疑点。 (一)庭审调查 一是要按照民事诉讼法规定的不告不理原则,紧紧围绕原告诉讼请求的焦点问题引导当事人开展法庭调查及辩论,避免跑题,或扩大 证据间是否相互矛盾、能否互相佐证和形成证据链、证明力大小等内容,排除疑点后认定,也可在宣判时在判决书中认定。这样有利于当事人为法庭采信自己主张的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-150034.html -
了解详情
证据,对于涉及到量刑的事实证据往往不予收集:比如自首、立功、前科、犯罪动机、平时表现等等。在审判阶段,审判人员可以要求公诉机关补充侦查,但刑事诉讼法只 尽量不予适用。 5、量刑过程不够公开、不够透明。公诉机关指控犯罪的起诉书及法院的判决书绝大多数只显示对被告人定罪的事实及量刑结果,至于如何量刑、量刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149220.html -
了解详情