现在对方不想买了 -法学论文搜索

重要合同解除应当办理登报公示，否则可能遭受陷阱，出现损失

购房合同并收取订金，现在第四人无法买到该房屋，在陈某作为受托人披露了委托人林某后，第四人根据合同法第402条起诉林某，要求林某承担不愿卖房的十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”及时告知对方外，为防止第三方，第四方当事人基于之前的委托合同，租赁合同所 ...

//www.110.com/ziliao/article-348823.html -了解详情

交易获利机会损失的侵权损害赔偿

和物之损害在社会福利效果上的所谓本质区别现在完全不复存在了。它们都是受害人私人的损失，因此原则上没有理由不认为它们属于侵权法应当关注的损害。相对社会成本的保证人，但受害人本来是可以通过自行寻找合适的保证人（包括其现有的合同相对方）缔结保证合同来达到同样效果的。在没有证据证明实施这样一个自愿交易的交易 ...

//www.110.com/ziliao/article-323613.html -了解详情

新兴权利论纲

，是因为这种境遇性新兴权利本身非常特殊，这种特殊性体现在，无论是就权利主体而言还是就权利客体而论，都是法律特别地给予了明确的合法存在的条件或者期限附加的，并不具有。各方在辩护中都坚持他的要求是正确的，对方的要求是错误的，对方对事实或规则有错误看法。辩论以权利，不是以利益的措词来表达，对事实、准则和 ...

//www.110.com/ziliao/article-263072.html -了解详情

合同诈骗中“非法占有目的”之探析

发款、物的。此外还规定了第（二）至第（六）项内容。仔细比较，现行刑法规定与96司法解释的差异是很明显的。主要表现在，一是刑法第二百二十四而非对方财物本身。而合同诈骗犯罪，行为人主观上是想非法占有对方财物本身。对于为签订合同而使用欺诈手段，但主观上不具有非法占有目的，只是为了通过签订、履行合同获利， ...

//www.110.com/ziliao/article-256352.html -了解详情

由《证据的叹息》看犯罪“故意”问题 ——由余英与杨英之间的伤害案说起

伤害是与余英相互推让的情况下摔倒造成此种情况下，因双方均不存在伤害对方的故意，因而不存在刑事责任问题。应当说，这是一种双方均有过错的侵权行为深思。除此之外，公检法有关人员对本案证据的处理也反映出不少问题。这些问题表现在，执法者还不具备相应的法律知识；其次，在他们的观念里，公检法还是一家人，相互照顾 ...

//www.110.com/ziliao/article-248973.html -了解详情

诚信原则的人性检讨

大恶和小恶，大善和大恶则主要表现为量度上的对立关系，所以不可能在一方上同时产生。现在需要检讨的是在人性中是否存在中性或称价值中立，即无善无恶。关于式，而只为利他给付，监督对方利益实在没有必要，甚至极有可能构成侵权，所以，为利他而又使自己负担监督职责的结果却给假诚信留下了存在的空间，一个谨慎的理性人 ...

//www.110.com/ziliao/article-237936.html -了解详情

私法自治中的自由与限制

各国民法都对私法自治作了不同程度的修正，这些修正主要体现在立法和司法两个方面。 1、对私法自治的立法修正对私法自治的立法修正主要出现在民法内的债编和民法注意的是，私法自治在此间实现的自由乃是一种整体自由，而不是个体自由，因为一方的权利显然会因为对方或第三人的处分权而受到限制。可是，自由的含义乃是 ...

//www.110.com/ziliao/article-232984.html -了解详情

诚信原则的人性检讨

大恶和小恶，大善和大恶则主要表现为量度上的对立关系，所以不可能在一方上同时产生。现在需要检讨的是在人性中是否存在中性或称价值中立，即无善无恶。关于式，而只为利他给付，监督对方利益实在没有必要，甚至极有可能构成侵权，所以，为利他而又使自己负担监督职责的结果却给假诚信留下了存在的空间，一个谨慎的理性人 ...

//www.110.com/ziliao/article-232071.html -了解详情

诚信原则的人性检讨

大恶和小恶，大善和大恶则主要表现为量度上的对立关系，所以不可能在一方上同时产生。现在需要检讨的是在人性中是否存在中性或称价值中立，即无善无恶。关于式，而只为利他给付，监督对方利益实在没有必要，甚至极有可能构成侵权，所以，为利他而又使自己负担监督职责的结果却给假诚信留下了存在的空间，一个谨慎的理性人 ...

//www.110.com/ziliao/article-231471.html -了解详情

侵权责任法与合同法的界分

逐渐渗入传统合同法的调整领域，合同法的调整范围受到侵权责任法的不断侵蚀[3]这主要表现在：侵权责任法产生了第三人故意引诱他人违约的责任，由此部分地实现了对履行利益，因此，在对方当事人违约情况下，非违约方原则上可以请求违约方继续实际履行，以满足自己订立合同的目的。而在侵权责任中，因为不考虑合同关系，且 ...

//www.110.com/ziliao/article-231425.html -了解详情