问题。 此外,主要是指公诉机关有责任证明侦查起诉机关调查取证行为的合法性。也就是说,当辩护方指出控方取证不合法时,在一般情况下,不应当由不合法主张 查证义务的同时,加强控辩双方对法院查证活动的有效参与。立法应当明确规定:人民法院调查核实证据时应当通知检察人员、辩护人到场,并规定法院应当听取控辩双方对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-246797.html -
了解详情
,在参加诉讼的当事人和人民法院之间,当事人承担主要的举证责任,法院只在审案必须时才进行一定的证据收集调查活动。即将法官的庭前调查取证活动限制到最低限度, 。即对于当事人需要通过法院行使权力介入诉讼而收集证据的,由当事人提出申请,法院在审查后作出是否调查取证的决定。当事人有权在法院认为该案件不属其应调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-241410.html -
了解详情
,法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问的,可以宣布休庭,对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据,可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。这说明中国 法院还有保障被告一方收集证据和提出证据的义务。[17]因此在审判阶段,被告方可以申请,法院也可依职权向侦控机关、有关单位和个人调取证据、进行鉴定、传唤 ...
//www.110.com/ziliao/article-237908.html -
了解详情
有义务为各种社会不公提供司法救济。[42]既然当事人的证据具有局限性,那么法院调查取证就有助于更进一步接近司法实质正义,而实质正义可能比程序正义更切合当代中国 规定的免责事由及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条也规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-234527.html -
了解详情
了法官对自由裁量权运用的理性认识不足。许多当事人的实体权益因无法通过法院的调查取证获得有效保障。在我国现阶段,当事人的诉讼能力普遍较低、律师代理的比例 的目的。不公平的调解有违程序正义, 不利于当事人合法权益的保护,也损害了人民法院的形象,损害了司法的权威性和公正性。 在强调调解优先的现阶段,并不是说 ...
//www.110.com/ziliao/article-218655.html -
了解详情
起诉过程中收集的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料在法庭上出示的,可以申请人民法院向调取证据材料,从这一规定我们可以看出一问题:在审查起诉阶段 。辩护律师经人民检察院或人民法院许可,并且经被害人或者近亲被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。从以上我国关于辩护律师调查取证权的规定我们解读出 ...
//www.110.com/ziliao/article-201539.html -
了解详情
同时,被告为了证明原告自身对损害的发生有过错,也需要在职务行为发生之后调查取证。[45] 五、结语 综上所述,行政赔偿诉讼并非司法审查体制中的行政诉讼,其 杭州大学学报》1991年第4期。[3] 该司法解释第三十八条规定:人民法院审理行政赔偿案件,除依照国家赔偿法行政赔偿程序的规定外,对本规定没有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-200141.html -
了解详情
有义务为各种社会不公提供司法救济。[42]既然当事人的证据具有局限性,那么法院调查取证就有助于更进一步接近司法实质正义,而实质正义可能比程序正义更切合当代中国 规定的免责事由及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条也规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-195247.html -
了解详情
,根据中央关于深化司法体制和工作机制改革的总体部署,经过广泛深入调查研究,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部近日联合制定了《关于办理 提供新的证据需要补充侦查,建议延期审理的,法庭应当同意。 被告人及其辩护人申请通知讯问人员、讯问时其他在场人员或者其他证人到庭,法庭认为有必要的, ...
//www.110.com/ziliao/article-191202.html -
了解详情
。 四、侦查人员出庭作证的可行性 1、侦查人员出庭作证具有法律基础。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第138条规定,对 了直接的法律依据,侦查人员应当就其履行职务中发现案件事实的有关情况及其调查取证的程序是否合法出庭接受质询。 2、侦查人员出庭作证具有理论基础。为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-174561.html -
了解详情