如果被告主张相反事实,应当由被告负举证责任。 (3)关于不履行法定职责案件,申请事项是否属被告法定职责范围由谁举证存在分歧。有的观点认为被告负举证责任有 被诉行为的合法性时,不接纳行政机关在行政程序中没有调查收集或者原告在行政程序中没有提出的证据。[1] 2.行政诉讼案件的审查最关键的是要清楚行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-301831.html -
了解详情
规则的现状 我国《公证法》规定:公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以 ,在公证活动中,公证人员及公证当事人不得以非法手段收集证据或是采信违反法律规定的证据,并不得将非法取得的证据作为办理公证的依据使用,但法律另有规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292508.html -
了解详情
。 第十一条[判决离婚案件再审的范围] 双方当事人参与诉讼的离婚案件,不得就离婚申请再审;认为子女抚养处理不当的,可以另案起诉;认为原判中已经处理的财产有 不适用自认、认诺、舍弃等一般民事诉讼规则。 对于需要调查取证的,法官可以依职权调查收集证据; 对于与案件处理有关之重要事实,当事人未提出而法官知悉 ...
//www.110.com/ziliao/article-283035.html -
了解详情
赔偿,而被告人未自觉履行生效判决或故意不归还,此时,是由检察机关还是被害单位申请执行呢?普通民事诉讼中,双方当事人可以在执行中达成和解协议。那么,检察机关提起 有权调查国家和集体财产受损的情况,拥有与其职权相适应的调查收集证据、申请鉴定等权利。三是在这类诉讼中,被告人不能对检察机关提起反诉。因为《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-281832.html -
了解详情
的视线,不为人们所认识。 我国有学者主张,只有在法律规定法院有职责调查收集证据而法院没有履行该职责的情况下,才不能够作出真伪不明的判断,也就是说在 作出真伪不明的判断才违背其法定职能,认为法律规定法院应当依照职权进行调查或者根据当事人的申请调查的,法官没有法官履行该义务,不得认为该事实真伪不明。(注: ...
//www.110.com/ziliao/article-267337.html -
了解详情
,证据运用活动本身亦有阶段性的特点,按照收集证据、采纳证据、庭审调查证据、运用证据认定案件事实等阶段分类规定证据规则的内容,这是符合立法技术要求的,在 诉讼规则中拟定:未经审判在押的人员,有权通过监所检察室提出身体检查的申请;人民检察院对侦查机关提审嫌疑人的时限予以监督;侦查人员提审后回押犯罪嫌疑人, ...
//www.110.com/ziliao/article-260866.html -
了解详情
的基础上,人民法院应当对部分案件实行实质审查。 反对实质审查,主张人民法院对申请强制执行的行政决定只实行形式审查的理由主要有: 第一,人民法院裁判遵循的 被执行人的去向、身份信息、财产状况;调查收集被执行人拒不履行裁定义务和妨碍执行的证据材料;实施查封扣押措施;实施排除妨碍、拆除建筑物、责令停业、恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-260835.html -
了解详情
受到了很大的限制,很难全面了解案情;另一方面,辩护律师的调查取证权受到更多的约束,如辩护律师调查收集证据须经证人或其他有关单位和个人同意,向被害人或其 监护;将证人转移到安全地点;为证人更改姓名、更换职业或迁移住址;依据证人的申请采取其他特别保护措施,等等。(2)完善事后保护措施,首先应使刑诉法和刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-252999.html -
了解详情
以其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观充分地提供证据的条件,除特殊情况外,并且可以吸收他们协助调查。《规定》第 的审查也应当有具体要求,对被害人是否应当出庭接受质证,被告人、辩护人是否有权申请被害人出庭,法官有无权利要求被害人出庭接受质证,是值得研究和探讨的,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-252845.html -
了解详情
诉讼能力的情况,如果逾期举证的一方当事人无律师代理且法律知识贫乏,未能及时收集证据,可认定为轻微过失,排除失权效果的适用;如果有律师代理又无 通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求,可以向人民法院申请调查取证的情形,人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-248296.html -
了解详情