于使问题进一步清晰、明朗,反倒是制造混乱。 可能产生争议的是:否定答复是不是不作为?其实答案很清晰:当然是作为。必须明确:明示拒绝和明示否定,是完全不同 他们仅仅是行政机关的代理人,根本就不是与相对人发生的行政法律关系的当事人)逾期(在法定期间或合理期间内)不履行(排除不可抗力等因素)法定的作为义务( ...
//www.110.com/ziliao/article-64112.html -
了解详情
不服而到处上访。 五是行政审判合理性审查的缺位。行政审判只审查具体行政行为为的合法性,而不审查其合理性。法与理不能交融时,不合理但合法的具体行政 成为我们工作的出发点,成为我们处理行政纠纷的一种首要选择,只有这样,我们的司法才真正体现 一心为民这样的指导方针,得到人民群众的拥护与支持。其次要正确认识到 ...
//www.110.com/ziliao/article-64111.html -
了解详情
届三中全会原本被视为启动中国大陆地区第三次土地改革的契机,但实际结果并没有达到这样的高度。虽然会议公布的关于推进农村改革的《决定》强调要保障农民稳定而 下,国务院的拆迁条例要么应废止执行,要么必须从根本原则上进行大幅度的修正而不是零星的修补,以符合物权法关于征收制度必须以公共利益为前提的立法原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-63201.html -
了解详情
网络游戏运营商对玩家的举证有协助的义务。可见,游戏玩家的举证在实践中是不容易实现的。 由于网络传输中数字信息的流动性、不确定性和易删改性,使得网络证据 被修改。因此,对于虚拟财产的相关证据必须建立完善的诉前、诉中保全措施,这样才能保证当事人的主张得到真实、有效的证据支持,澄清案件事实,确定责任承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-61090.html -
了解详情
的机会。然而,于法于情,这种做法都难以让人接受。检察官不是医生,检察院也不是医院。笔者也是一名在校大学生,本着对法律、对人民,更是对自己负责 ,“可塑性”、“有挽救的可能”等概念本身就是很模糊的,很难有统一的标准,不具有可操作性。这样必然带来检察官的自由裁量权过大,进而危及法制的统一。在这里,我并非要 ...
//www.110.com/ziliao/article-25598.html -
了解详情
、维护秩序,但事无巨细一律起诉容易导致诉讼成本过高、案件积压、效率低下,诉讼往往是不经济的;容许检察机关在一定范围内进行自由裁量,则反之。如果裁量权范围 以一定的自由裁量权,就是这种思想在刑诉制度上的体现。 其次,不起诉制度有利于经济合理使用司法资源。现代法律制度除了要实现公平、正义的价值目标外,还有 ...
//www.110.com/ziliao/article-25392.html -
了解详情
:“必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。”这样,二审法院先裁定维持原判,后提起再审给一审被告加刑,“既维护了当事人的 [④]并且“采用列举式的当事人申诉理由与概括式的司法机关提起再审的理由相分立的模式是不科学的”。[14]这些理由规定不但明显轻个人、重国家,在诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18777.html -
了解详情
无法查证属实的;犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;证据之间的矛盾不能合理排除的;根据证据得出的结论具有其他可能性而无法排除的。从这个意义上讲 8月南京市玄武区检察院针对11名15岁至17岁的中学生故意伤害案作出“暂缓不起诉”决定,这是不起诉制度中的一个新问题。该案11名犯罪嫌疑人在斗殴中致使另 ...
//www.110.com/ziliao/article-18506.html -
了解详情
,在进行各种各样细微的利益衡量之后,作为综合判断可能会认定其中一方应受保护。在得出这样的初步结论之后,再考虑法律上的根据和理由,亦即使依利益衡量得出的结论与 的关系,应考虑作为一般原则是否适当。这也可以说是一种广义的利益衡量,它不是自己任意的解释,要具有合理性,具有说服力。再次,利益衡量应与法律条文相 ...
//www.110.com/ziliao/article-16461.html -
了解详情
竞争对手为目的,在客观上以低于成本的价格销售商品的行为即构成不正当竞争。这样规定无疑是必要的、正确的,但是在实践中,认定经营者的主观故意往往是 有力的证据来证明经营者具有排挤竞争对手的目的,该经营者完全可以找出各种各样甚至是一些合理的理由来为自己辩解。所以,考察经营者行为的客观方面就显得尤为重要,而“ ...
//www.110.com/ziliao/article-16004.html -
了解详情