对此作出肯定的回答,用人单位被判决承担医疗费、护理费、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金等合计68000元。法院经审理查明,吴某某被通州 作出裁决后,通州市某纺织有限公司不服,认为仲裁裁决未扣除吴某某在交通事故赔偿案件中已获赔的医疗费等费用,遂向通州市人民法院提起诉讼。通州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-469762.html -
了解详情
某投保的农用车发生交通事故后,先行赔偿了受害人的损失,后其向保险公司理赔时发生纠纷。近日,北京市延庆县法院对该起责任保险合同纠纷案作出裁判,判决保险公司支付张 成立,应予以支持。保险公司辩称,保险合同中有医疗费用按国家基本医疗保险标准赔偿的条款,但不能举证说明其已履行了告知义务,故该条款不发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-378671.html -
了解详情
道路交通安全法》实施之前,保险公司基本不被列为交通事故人身损害赔偿纠纷案的被告和第三人,法院的判决也很少涉及保险公司。受害方要想得到保险公司的赔偿 保险赔偿款。但据记者多方了解,目前北京各个法院大多延续以往办法,将保险金判给被保险人。多年从事交通事故赔偿纠纷和保险理赔案件代理的北京市首信律师事务所的孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-364217.html -
了解详情
张某将李某告上法庭,要求赔偿各项损失3.54万元。 法院审理后认为,交通事故责任者应按照事故责任的大小承担相应的损害赔偿责任。张某在无偿搭乘李某 ,交通肇事后,乘客可以选择要求车主索赔或要求对方肇事车辆索赔。 判决采纳了第一种意见。 西方许多国家鼓励公民搭便车、乘公交车,认为“同乘”可以节省能源,是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-360824.html -
了解详情
起诉至法院,要求二被告连带赔偿其经济损失及精神抚慰金。 法院审理后认为,被告汪必新违反道路交通运输管理法规,发生重大交通事故,致二原告之女死亡,且 连带赔偿责任的诉请无法律依据,不予支持。综上,法院判决被告汪必新赔偿二原告的各项损失及精神损害抚慰金合计人民币 41784元,驳回二原告的其它诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-360819.html -
了解详情
每日轮流使用各人的出租车,当日的乘车人每人给付司机10元,不使用计价器计费。事故发生于5人为了进入北京市区进行出租车运营的过程中。赵先生及李先生均 乘他人的过程中发生交通事故,应属于因执行工作任务造成原告损害,故出租车公司作为用人单位应承担次要赔偿责任。由此,法院判决出租公司赔偿原告各项经济损失共计1 ...
//www.110.com/ziliao/article-345138.html -
了解详情
责任,即王某承担的70%的赔偿责任应由用人单位承担,但该侵权责任属替代责任,用人单位仍可根据内部契约关系或者法律规定向王某追偿。王某既是本次交通事故的最终责任人,又是其女儿的权利义务的承继人,故本案中王某承担的70%责任不需由其公司承担。 江阴法院遂依法判决由李某向王某赔偿2.7万 ...
//www.110.com/ziliao/article-312264.html -
了解详情
进行的运输作业。其原因在于《侵权责任法》以专章(第六章)规定了机动车交通事故责任。此外,《侵权责任法》使用了一个较之高度危险作业致人损害的侵权 赔偿提供了一种法律上的可能性,而他实际上能否获得赔偿还取决于责任人有无赔偿能力。如果责任人无赔偿能力,法院的胜诉判决便会化为一纸空文。因此,对触电损害赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-310586.html -
了解详情
某亲属遂向法院提起诉讼,请求判决保险公司赔偿保险金11万元。[审判]本案的争议焦点是吴某是否系交强险合同所指称的受害人。根据《机动车交通事故责任强制保险 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。该条文明确将被保险车辆的本车人员及被保险人排除在交 ...
//www.110.com/ziliao/article-304197.html -
了解详情
调解而带来的隐患。 再者,调解在依据的选择上是开放的,相对于司法判决基于权利义务而作出的all or nothing的零和判定,调解以追求双方利益平衡和 如建筑业、房地产业、物业管理、网络、电子商务、医疗纠纷、校园伤害事件、交通事故赔偿等纠纷解决机制均未制度化。4.国家和社会公众以及主管机构对于正式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265285.html -
了解详情