人权委员会曾在一份裁决中指出:检察官与被告人(在刑事诉讼中)的程序平等一般被称平等武装,这是公正审判的一项内容要求。[11]由于控方总是处于强势地位, 阻却的权力,也未具体规定有关部门接受检察监督的义务和程序,从而直接影响了对违法侦查的认定和纠正违法通知的刚性。为此,建议在《刑诉法》中规定:人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情
调查显示,有相当一部分的侦查人员认为程序上的不规范是正常的,是没有办法之后的办法。他们根据自己的实际情况对他们认为无关紧要的程序都进行了简化 警察卷)[J].法学评论,2006,(5):125。 [4][7]夏红.无效刑事诉讼行为研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2009.243,8。 [5] ...
//www.110.com/ziliao/article-229896.html -
了解详情
的合法性原则,如果未成年人已经或努力地对被害人作了补偿,就可以不按照刑事诉讼程序处理。同样地,瑞典从1988年开始,起诉方必须考虑被告人对被害人作出 的司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目《刑事侦查权的司法控制研究》(项目编号05SFB2028)的前期成果。 【参考文献】 {1}陈光中、徐静村. ...
//www.110.com/ziliao/article-229564.html -
了解详情
的律师在场权,并不会影响侦查的效率和效果(除非意图非法搜查、扣押)。其具体程序可设计为:侦查机关应在8小时前将搜查、扣押事项通知犯罪嫌疑人 研究[M].北京:中国政法大学出版社,2002:409。 {4}托马斯魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳礼玲,温小洁,译1北京:中国政法大学出版社,2003:66 ...
//www.110.com/ziliao/article-229505.html -
了解详情
侦查人员的提问,应当如实回答。但是与案件无关的问题,有拒绝回答的权利。按此规定,在刑事侦查中,侦查人员有权力讯问犯罪嫌疑人,而犯罪嫌疑人不仅有义务回答 对控方证据提出异议,要求并启动非法证据排除程序的诉讼权利,这就是典型的程序辩护内容。因此,笔者建议这次刑事诉讼法再修改,应当对第35条进行如下修改: ...
//www.110.com/ziliao/article-229261.html -
了解详情
对象提出申请,犯罪嫌疑人、被告人或其辩护人可能滥用此一程序拖延侦查的可能性不容忽略,尤其在没有规定次数限制的情况下,检察官本可在期间内起诉,却因为被告人 ,原则上应当附理由,但有妨害侦查的可能时,可以不附理由。 3.应设置侦查机关决定证据保全的期限 我国台湾地区刑事诉讼法第219条之一规定,检察官受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-229246.html -
了解详情
过程中,为调查核实证据可以进行鉴定;其三,当事人无权自行聘请鉴定人,只能依据《刑事诉讼法》第121条和第159条申请补充鉴定或重新鉴定,同时还赋予当事人申请 的便是如何设置相应的程序来规范该权力之实施。考虑到我国现有刑事诉讼体制,不宜通过设立预审程序实现法院在立案和侦查阶段对鉴定结论的认证和采信,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-228469.html -
了解详情
过程中,为调查核实证据可以进行鉴定;其三,当事人无权自行聘请鉴定人,只能依据《刑事诉讼法》第121条和第159条申请补充鉴定或重新鉴定,同时还赋予当事人申请 的便是如何设置相应的程序来规范该权力之实施。考虑到我国现有刑事诉讼体制,不宜通过设立预审程序实现法院在立案和侦查阶段对鉴定结论的认证和采信,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-228468.html -
了解详情
中的程序违法行为。 侦查权行使过程中有法不依,违法侵权的问题是检察机关通过侦查监督所要防止和纠正的问题,是存在于被监督者公安机关等侦查机关刑事 以致将错就错、官官相护,使相关人员为避免责任而站到一起。[7] 四、检察机关侦查权外部制约机制严重不足 自我约束机制是否有效,效果如何,不仅取决于这种机制本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-228467.html -
了解详情
。但是,按照中国目前的司法体制,法院至多可以通过行政诉讼程序,对公安机关的行政处罚行为进行合法性审查,而对于公安机关、检察机关的刑事侦查行为,法院则 中国人民大学出版社2003年版,第七章。 [10]对于撤销原判和非法证据排除规则的实施问题,参见参见陈瑞华:《程序性制裁理论》,中国法制出版社2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情