刑事审判监督程序的司法解释 -法学论文搜索

略论侦查监督工作对新刑事诉讼法的适应

这样，也并不妨碍检察机关以社会主义法治理念为指引，依法充分履行法律监督职能，制定符合刑诉法精神的司法解释。比如新刑诉法第九十三条规定了逮捕后检察机关对羁押好批捕关。 2. 严把审查批捕关，完善审查批捕程序。严格落实逮捕条件，制定更加详细、更具可操作性的司法解释。对确需逮捕的坚决逮捕，可捕可不捕的原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-324731.html -了解详情

刑事侦查权的司法介入

％以上，真正决定犯罪嫌疑人或被告人命运的程序是侦查而非审判。一旦侦查权力的恣意横行得不到监督和制约，出现刑事错案也就不足为奇了”。 [2]侦查工作过程公民人身、财产等宪法性权利的严重侵犯，因而均属于‘法官保留’的职权”。 [18]刑事侦查中的司法介人在原有的检察机关依法监督的形式外，应当设立审判权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-324616.html -了解详情

民事诉讼法律监督基本原则的新发展

有明文规定更好)。其三，我国民事诉讼法采用的仍然是审判程序与执行程序的合一模式。合一模式与分离模式的一大区别就在于前者在规范设定和规范解释上，。本次民事诉讼法修改突出强调了对于诉讼过程的合法性监督，规定:各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察 ...

//www.110.com/ziliao/article-323627.html -了解详情

量刑程序公正的必由之路——量刑建议权的正当性探寻及其他

程序的透明化、公开化，从而增强量刑程序的社会信服力，以缓解民众因长期以来我国的刑事裁判文书对于量刑部分说理严重不足所带来的司法信任危机。同时，法庭也能通过展开的辩论，在教育效果上将更为深刻。（二）有利于检察机关合理开展法律监督活动在中国的司法语境中，量刑建议权还是新鲜事物，但在大陆法系和英美法国 ...

//www.110.com/ziliao/article-317505.html -了解详情

最高人民法院关于印发《中国法院知识产权司法保护状况（2010年）》的通知

主导作用得到进一步发挥。一年来，人民法院审理的案件覆盖所有的知识产权法律领域，民事审判、行政审判及刑事审判的职能得到全面发挥。知识产权案件总体呈现出的质量。人民法院牢固树立以调研促审判理念，高度重视知识产权审判调研工作，为出台高质量的司法解释和司法解释性文件奠定坚实基础。通过召开专题研讨会、请专家 ...

//www.110.com/ziliao/article-306846.html -了解详情

刑事二审抗诉的合力与制度配置——基于法律文书的观察和分析

性。一方面，《支抗意见书》并非刑事诉讼法明确规定的法律文书，虽经司法解释确认，其作为法律文书的效力范围仍然存有一定的模糊性，实际扮演着类似检法之间原判的案件，经过审查认为确有错误的，可以向同级人民法院提起审判监督程序。 (二)现有抗诉制度框架内的制度改进在我国现有的抗诉制度框架内，要疏通抗诉关系， ...

//www.110.com/ziliao/article-305821.html -了解详情

实施刑事政策需要构筑三大机制

的治安问题制定规范性的司法解释，经过法定程序通过后颁行，其效力及于本级司法机关和其辖区内的地方各级司法机关。三、建立有效刑事政策实施的协调机制笔者分好蛋糕。对此，可以从两个方面进行建设。一方面，要发挥最高人民法院的监督作用。由于省级及以下审判机关在刑事政策实施中具有不同作用，同时省级及以下审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-303410.html -了解详情

宽严相济刑事政策实施和公民参与

的判决本身就说明，这是公民参与刑事政策过程（主要是民意的力量）的胜利。当然，今后刑事立法和刑事司法解释对于酒后驾驶犯罪的进一步规范，更加需要贴近一个发展中指南，为法官如何进行量刑提供指导。根据《1991年刑事审判法》的规定，缓刑委员会还将给出一个量刑前的报告，提交给法庭审查和考虑。这份报告主要包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-303192.html -了解详情

宽严相济刑事政策实施和公民参与

的判决本身就说明，这是公民参与刑事政策过程（主要是民意的力量）的胜利。当然，今后刑事立法和刑事司法解释对于酒后驾驶犯罪的进一步规范，更加需要贴近一个发展中指南，为法官如何进行量刑提供指导。根据《1991年刑事审判法》的规定，缓刑委员会还将给出一个量刑前的报告，提交给法庭审查和考虑。这份报告主要包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-303191.html -了解详情

宽严相济刑事政策实施和公民参与

的判决本身就说明，这是公民参与刑事政策过程（主要是民意的力量）的胜利。当然，今后刑事立法和刑事司法解释对于酒后驾驶犯罪的进一步规范，更加需要贴近一个发展中指南，为法官如何进行量刑提供指导。根据《1991年刑事审判法》的规定，缓刑委员会还将给出一个量刑前的报告，提交给法庭审查和考虑。这份报告主要包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-303183.html -了解详情